Zajímavý případ rozplétal minulou středu Obvodní soud pro Prahu 4. Soudkyně Simona Pospíšilová vyslýchala prezidenta Soudcovské unie a místopředsedu Obvodního soudu pro Prahu 1 Jaromíra Jirsu.
Manželka předsedy Soudcovské unie Andrea Jirsová pronajala načerno nájemní byt svého bratra. Toho zažaloval majitel domu na výpověď z bytu. Ačkoliv pochybení Andrey Jirsové bylo prokázáno, její bratr může po vyneseném rozsudku nadále místnosti obývat. Vše začalo v roce 1997, kdy bratr Jirsové, Josef Řezáč, odjel na delší dobu do Austrálie. Sestra pronajala v jeho nepřítomnosti a údajně bez jeho souhlasu byt 1+1 v Nuslích cizí osobě. Kasírovala devět tisíc korun místo tří tisíc povolených regulační vyhláškou. „Bratr se dlouho neozýval, peníze, které doma nechal na úhradu nákladů, došly. Proto jsem byt pronajala bez souhlasu majitele,“ přiznala se Andrea Jirsová. Majitel domu Miroslav Patočka poté Řezáče zažaloval. „Bylo to přestoupení zákona, právoplatný nájemce byt neužíval, jde o jasné obohacení,“ řekl u soudu prostřednictvím svého právníka Patočka. Poté přišla nejzajímavější část líčení, před soudkyní stanul jako svědek soudce Jaromír Jirsa. „Manželka mě o věci předem neinformovala, pokud by tak učinila, domnívám se, že by k problémům dojít nemuselo. V průběhu konfliktu jsem se pak snažil věc vyřešit smírem, ale neúspěšně,“ řekl soudce Jirsa. Majitel domu jeho kajícnou výpověď odmítá: „Skutečně jsme spolu jednali, já mu jako soudci věřil, že dá věci do pořádku, ale nestalo se tak, neměl zájem,“ uvedl Miroslav Patočka. Přestože soud vinu Jirsové prokázal, její bratr může bydlet dále. „O pronájmu nevěděl a nemůže být proto vypovězen z bytu,“ řekla Simona Pospíšilová. Rozsudek není dosud pravomocný, strany se mohou odvolat. „To také udělám, poženu věc až do Štrasburku,“ řekl Profitu Patočka.
foto: ČTK
