(EURO 11/2005)
Článek obsahuje zastaralé a nešťastně formulované informace. Pravdou je skutečnost, že audit ekologické legislativy je v podstatě již zpracován. Podnětem k jeho zpracování bylo jeden a tři čtvrtě roku neplněné usnesení vlády ministerstvem životního prostředí. Ne příliš šťastnou implementací směrnic Evropské unie do našich zákonů, bez reálných úvah, kdo to zaplatí, zaslalo do vlády materiál, který vyvolal mírné zděšení. Podle odborných odhadů ministerstva je potřebné vynaložit do roku 2010 investice ve výši 285 miliard korun, hrazených podnikatelskou sférou, městy a obcemi. Jde o náklady trojnásobně převyšující výstavbu Temelína, který byl neustále a nepravdivě kritizován panem redaktorem.
Právě pro nereálnost uvedených nákladů, jejichž plnění je pod sankcemi Evropského soudního dvora, bylo nutné provést audit ekologické legislativy. Jeho cílem je úměrně snížit zbytečnou tvrdost, a tím uspořit část finančních prostředků. Kvalitu přírodního prostředí je nutno chránit. Nezbytným faktorem pro dosažení efektu je rozumné časové období, rozbor, kdo to zaplatí, spolu s odstraněním zbytečných požadavků, které nepoloží naše hospodářství na lopatky. Neustálé snižování konkurenceschopnosti oproti ostatním státům unie ve svém výsledku zaplatí nezanedbatelnými částkami naši občané včetně redaktora týdeníku EURO.
Jiří Hanzlíček, ministerstvo průmyslu a obchodu
