Ve sporu českého státu s firmou Diag Human figuruje nadále jako znalec poradenská firma Ernst & Young. ČR s jeho činností však není spokojena. Vyplývá to z dopisu, který byl zaslán rozhodcům a který má týdeník EURO k dispozici. Žalovaná ČR, jíž zastupuje Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových (ÚZSVM), v něm současné aktivity znalce popisuje jako protiprávní a hrubě porušující pravidla pro zpracování posudku.
Ernst & Young se dle ÚZSVM snaží shromažďovat důkazy místo toho, aby pouze posuzovala fakta shromážděná soudem. Dokonce se prý pokouší svolat schůzku účastníků řízení, jež by měla přispět k vyjasnění otázek, u nichž nebyl nalezen konsenzus. „V krajním případě je ÚZSVM připraven požádat ministerstvo spravedlnosti o zásah či přezkoumání postupu znalce,“ píše rozhodcům právní zástupce úřadu Jan Herda. Na Ernst & Young v roli znalce se obě znesvářené strany shodly, nedávno se však objevily informace, že firma v této roli skončila.
Robert Hurt z oddělení komunikace ÚZSVM odmítl na dotaz týdeníku EURO činnost Ernst & Young komentovat. „Nyní se zpracovává dodatek ke znaleckému posudku. Termín dokončení byl rozhodci stanoven na 15. května s tím, že lhůta již dále prodlužována nebude. Zástupci státu nadále označují nárok Diag Humanu za naprosto nedoložený a v řízení nebyl předložen žádný důkaz, který by měl vést k revizi tohoto stanoviska,“ uvedl Hurt. Ernst & Young odmítla případ pro týdeník EURO komentovat.
