Dědictví po IPB
PRAHA (tos) - Hra o IPB není zdaleka u konce. V uplynulém týdnu začal v nástupnické IP bance úřadovat konkursní správce poté, co ji do konkursu koncem ledna navrhli kvůli předlužení členové jejího představenstva Tomáš Kopřiva a Marta Gellová. ČSOB, která má na základě výsledku londýnské arbitráže od Nomury ke svým 34 procentům získat dalších 46,16 procenta akcií IP banky, netají své rozezlení. „Máme důvody domnívat se, že - zřejmě úmyslně - nebyly soudu osobami jednajícími v zájmu skupiny Nomura předloženy veškeré informace, a soud tak nerozhodoval na základě plné znalosti věci“, říká Milan Tománek, mluvčí ČSOB. Proto v této věci ČSOB dokončuje a v nejbližších dnech podá trestní oznámení pro trestný čin podvodu. „Předpokládáme, že na základě toho dojde k úplnému objasnění podivuhodných okolností prohlášení konkursu na IP banku“, dodal Tománek. Není divu, že se ČSOB zlobí: mezi Nomurou a státem stále běží arbitráže, které by ČSOB, kdyby mohla disponovat akcionářskými právy v IP bance, pravděpodobně zastavila. V současné době jí kromě napadnutí konkursu nezbývá než čekat, jak se zachová konkursní správce Vladimír Zachoval. „Myslím, že je to člověk spjatý s Nomurou a bývalým managementem,“ domnívá se jeden z bývalých zaměstnanců IPB, který kvůli působení v bankovnictví nechce být jmenován. Návrh na bankrot podalo představenstvo banky kvůli vyměření dodatečné 150milionové daňové povinnosti. Prohlášení bankrotu se kromě ČSOB logicky nelíbí také ministerstvu financí. To nyní podle informací týdeníku EURO přezkoumává oprávněnost vyměření oné dodatečné daně. Pokud přezkum vyměření dodatečné daně za akci České pivo zpochybní, pominou též důvody konkursu a záměr ČSOB ukončit po ovládnutí IP banky arbitráže, se naplní.
