Měl by v souvislosti s nedostatkem peněz na sport odstoupit šéf Sazky Hušák?
Souhlasíte s požadavkem ministryně školství Petry Buzkové na odvolání šéfa Sazky Aleše Husáka kvůli financování Sazka Arény?
- ano 51,0 %
- ne 27,6 %
- nevím, nemám názor 21,4 %
Ministryně školství Petra Buzková kritizovala v televizním pořadu Otázky Václava Moravce Sazku za to, že dluží sportu velké částky. Prohlásila, že generální ředitel Aleš Hušák nemá na svém místě co dělat. Stát by podle jejího názoru měl pomoci českému sportu, který se dostal do potíží kvůli financování Sazka Arény. Uvedla, že by se však měl obejít bez Českého svazu tělesné výchovy (ČSTV) a měl by spolupracovat přímo s jednotlivými sportovními svazy. Zeptali jsme se účastníků Manažerského barometru, zda s tímto názorem souhlasí. Na 51 procent respondentů je pro odvolání Aleše Hušáka. Škoda, že ministryně neví, že ona sama nemá vliv na Hušákovo setrvání ve funkci: „Ten projekt je ekonomický nesmysl a každému soudnému člověku to muselo být jasné už v době záměru. Chybu má požadavek ministryně v tom, že stát na něj nemá vůbec žádnou páku, protože není akcionářem (v Sazce drží 67 procent akcií ČSTV - pozn. red.).“ Petra Buzková měla šanci výstavbu Sazka Arény ovlivnit, ale neudělala to: „Ne, a to zejména proto, že takový požadavek byl vysloven právě Petrou Buzkovou, jejíž svědomí rozhodně není čisté a o schopnostech ani nemluvě. Proč se nepostavila proti financování Sazka Arény před její výstavbou? Asi by jí to ubralo politické body u hokejových fanoušků. Pokud by to vyslovil někdo schopný a racionálně uvažující, dalo by se o tom jistě diskutovat.“ Představitelé ČSTV přesvědčovali své členy i veřejnost, že výstavba arény nikoho finančně nepoškodí: „Proč? Když mohl být opětovně zvolen předsedou ČSTV pan Srb, který před dokončením Sazka Areny konstatoval, že splácení Sazka Areny množství peněz pro sport nijak nepoznamená. Dále také prohlásil, že Sazka má dostatečný potenciál dostát oběma svým závazkům - financovat český sport i splácet úvěr na stavbu haly. Na otázky, kolik bude hala stát a jak bude financována, pak Srb uvedl: „Cenu haly budeme znát až po jejím dokončení a podmínky financování jsou předmětem obchodního tajemství.“ Pokud je prohnilý celý systém, tak to nemá smysl řešit na úrovni jednotlivců. Místo Hušáka přijde někdo jiný, ale prohnilá Sazka se bude ve smrdutém bahně českého sportu spokojeně čvachtat dál.“ Viníků je mnohem více. Za situaci nemůže jen ředitel Sazky: „Nemělo by se to týkat jen Hušáka, ale především celé správní rady Sazky. Problém je daleko vážnější a akcionáři Sazky jej měli vyřešit již dávno. Hala Sazka Arena si v současné době vydělává jen z 80 procent na své náklady a lze jen těžko předpokládat, že by jednou mohla být soběstačná. Kdo zaplatí desítky až stovky milionů korun rozdílu, dále pak úroky z obligací a jistinu úvěru za stavbu? Dříve nebo později bude muset Sazka všechno zaplatit a sportovní svazy, respektive akcionáři, nedostanou od Sazky několik let ani korunu. To se vědělo již dávno, ale nikdo proti megalomanskému plánu Sazky a jejích akcionářů nic neudělal.“ Je to jen předvolební humbuk, míní tento dotazovaný: „Měla to udělat před třemi lety. Jak to Hušák myslí s financováním svého megalomanského pomníku, bylo jasné už tehdy. V té době ovšem ministryně nepotřebovala předvolební body pro svou partaj.“ Ekonomický názor na věc nebyl při rozhodování o výstavbě brán v potaz, a není se tedy čemu divit: „Jsem ekonom a vidím tuto otázku „v rouše Evině“. Financování Sazka Arény byl z mého pohledu od počátku průšvih. Jenže celospolečenská a politická objednávka v době, kdy ČR mělo pořádat MS v ledním hokeji, udělala svoje. Zkrátka nad chladnou ekonomickou kalkulací převážily jiné zájmy. Samozřejmě Sazka, pro niž jsou kurzové sázky a sázky na sport jako takové hlavním zdrojem příjmu, chtěla být prostě u toho. Hlas ekonomů byl tenkrát umlčen řinčením bubnů hokejových fandů.“ Ministryně je pro tohoto manažera nedůvěryhodná osoba a ani tento její požadavek není věcně podložen: „Neznám sice podrobnosti financování Sazka Arény kromě informací z médií, ale protože si nepamatuji na jediné rozhodnutí paní Buzkové, kterým by během své politické kariéry získala mou přízeň, nemám důvod se domnívat, že její požadavek na odvolání pana Hušáka má věcné odůvodnění.“ Těch, kteří nemají v souvislosti s rozhodováním o Sazce čisté ruce, je mnoho: „Náprava věcí veřejných musí někde začít a odvolání Hušáka, který arogantně a bez zábran zneužívá peníze generované Sazkou, by mohl být první krok. Obávám se však, že jak poslanci Parlamentu, tak sportovní činovníci nebudou mít chuť nic měnit, neboť mnozí z nich jsou velmi pravděpodobně na jeho výplatní listině.“ A poslední reakce je úsměvná: „Co ale bude s pamětní deskou, kterou si Hušák v Sazka Aréně instaloval?“
Odpovídalo 98 manažerů
