Vedení Plzeňského kraje nesouhlasí se stanoviskem prezidenta Miloše Zemana o Krymu, které přednesl minulý týden v Radě Evropy. Podle krajských radních je prohlášení v rozporu s oficiální zahraniční politikou České republiky. Radní Plzeňského kraje ve svém usnesení uložili hejtmanovi Josefu Bernardovi (ČSSD), aby prezidenta s nesouhlasem seznámil během třídenní návštěvy, kterou dnes Zeman v Plzni zahajuje.
„Prohlášením v Radě Evropy dne 10. října 2017 prezident, jako hlava státu, který má bolestné zkušenosti s okupací naší země v roce 1968, otevřeně legitimizuje agresi, která je v rozporu s mezinárodním právem,“ uvedli krajští radní.
Zeman anexi Krymu v úterý označil za „fait accompli“, tedy za hotovou věc. Kyjev a Moskva by se podle něj měly dohodnout na kompenzaci, například ve finanční podobě či prostřednictví ruské ropy a zemního plynu. Projev vyvolal okamžitou pobouřenou reakci ukrajinského prezidenta Petra Porošenko a dalších ukrajinských politiků. Výroky kritizovali i čeští politici, podle nich jsou v rozporu se zahraniční politikou vlády.
Hotová věc neznamená legitimaci, hájí se Zeman
Hejtman Josef Bernard (ČSSD) Zemanovi usnesení krajských radních tlumočil. Zeman na to své prohlášení zopakoval, ale zdůraznil, že tím anexi Krymu nelegitimizuje.
Bernard dnes při setkání prezidenta se zastupiteli a zaměstnanci kraje Zemanovi řekl, že oceňuje jeho postoj v jiných zahraničních otázkách. Ocenil jeho postoj vůči Izraeli i to, že jako jeden z mála státníků veřejně prohlásil, že se v Arménii na začátku 20. století jednalo o genocidu. Zdůraznil však, že kraj odsuzuje agresi, kdy ruská vojska okupují část Ukrajiny.
„A jsme proti této agresi jako země, která má bolestné zkušenosti s okupací v roce 1968. A myslíme si, že stojí za to, i z tohoto malého kraje dát vzkaz Ukrajincům, kteří jsou stále ve válečné zóně a kde trpí rodiny s dětmi válkou, že jsme s nimi solidární,“ zdůraznil Bernard.
Esej: Na Hradě se každý zblázní. Českým prezidentům překáží ústava
Zeman namítl, že v jeho projevu v Radě Evropy nebylo o Krymu ani slovo. „Já bych byl především rád, kdyby lidé, kteří kritizují můj projev v Radě Evropy, si ten projev přečetli,“ řekl. O Krymu hovořil po projevu na dotaz z pléna. „Já jsem někdy kritizován za to, že jsem legitimizoval anexi Krymu. Mohu konstatovat, že jsem ve svých veřejných vystoupeních vždy označil tuto anexi za protiprávní. Řekl jsem jednu věc, kterou nikdo ze státníků neřekl, i když je pravda. Že obsazení Krymu je 'fait accompli', hotová věc. Hotová věc vůbec neznamená uznání legitimity anexe, naopak, je to terminus technicus,“ konstatoval dnes Zeman.
Zeman anexi Krymu označil ve Štrasburku za „fait accompli“. Řekl tam také, že Kyjev a Moskva by se měly dohodnout na kompenzaci, například ve finanční podobě či prostřednictvím ruské ropy a zemního plynu. Projev vyvolal okamžitou pobouřenou reakci ukrajinského prezidenta Petra Porošenko a dalších ukrajinských politiků. Výroky kritizovali i čeští politici, podle nich jsou v rozporu se zahraniční politikou vlády.
Zemana dnes ještě česká návštěva spalovny Chotíkov a návštěva v obci Břasy. Ve čtvrtek se chystá do Horšovského Týna a Stodu a v pátek návštěvu ukončí.
Související články: