Na dopis od čínské společnosti Huawei, která v něm požaduje upravit nebo zrušit varování před jejími technologiemi, odpoví Národní úřad pro kybernetickou a informační bezpečnost (NÚKIB). O tom, že je dopis adresován hlavně NÚKIB, který varování vydal, mluvila po jednání vlády ministryně financí Alena Schillerová (za ANO). Kabinet dnes o výzvě od Huawei jednal.
Mediální zástupce Huawei Filip Matys řekl, že dopis není ultimátem. Nehrozí podle něj, že by Huawei omezila podporu svých technologií používaných v tuzemských telefonních sítích. Huawei oznámila, že je připravena bránit se kvůli varování NÚKIB před jejími technologiemi u soudů i prostřednictvím mezinárodní arbitráže. „Nejedná se o ultimátum, ale zdvořilou žádost, kterou jsme k NÚKIB vznesli,“ sdělil mediální zástupce společnosti. Podle firmy varování NÚKIB porušilo mezinárodní právo, včetně smluv o ochraně investic. Dopady varování NÚKIB podle Matyse působí Huawei újmy nejen v Česku. „Poškozují také pověst Huawei v zahraničí a před jinými státními orgány. Nejde jen o finanční újmy, ale taky dobrou pověst naší společnosti,“ doplnil.
„Dopis jsme obdrželi, je to dopis adresovaný především Národnímu úřadu pro kybernetickou a informační bezpečnost, pan premiér a vláda tam byli přiloženi v podstatě pro informaci, my na ten dopis budeme odpovídat,“ řekl mluvčí úřadu Radek Holý. Úřad podle něj v současnosti s firmou Huawei komunikuje písemnou formou, na její dopis tak odpoví opět písemně.
Čínská společnost Huawei oznámila, že je připravena bránit se kvůli varování NÚKIB před jejími technologiemi u soudů i prostřednictvím mezinárodní arbitráže. Podle firmy varování NÚKIB porušilo mezinárodní právo, včetně smluv o ochraně investic. Před jednáním kabinetu řekl vicepremiér Richard Brabec (ANO), že vláda určitě nechce tlačit na NÚKIB, aby měnil svá rozhodnutí. Úřad je podle něj nezávislý.
„Ten dopis tak, jak jsem o něm slyšela, je adresován NÚKIB, takže primárně odpoví NÚKIB, ostatní ho měli na vědomí,“ řekla Schillerová. Dodala, že podrobnosti sdělit nemůže, neboť vláda o věci jednala v utajeném režimu. „Ten problém je pořád stejný - NÚKIB vydal varování, vydal metodiku, která je podle mého soudu velmi obecná, a de facto je na každém zadavateli veřejných zakázek, aby posoudil rizika, provedl si vyhodnocení rizik a případně zvážil další postup podle zákona o veřejných zakázkách,“ doplnila.
Specialista na kybernetickou bezpečnost Martin Půlpán má jasno: Huawei je hrozba
Podle ministryně nejde tolik o to, že by analýzu rizik měly provést jednotlivé resorty, vždy ji musí udělat zadavatel veřejné zakázky. „Máte resort a pak celou řadu resortních organizací, které mají přímou odpovědnost. Konkrétní zadavatel zakázky si musí provést analýzu rizik a podle toho zvolit parametry pro vypsání veřejné zakázky,“ poznamenala.
Ministr spravedlnosti Jan Kněžínek (za ANO) řekl, že jeho úřad bude chtít analýzu rizik ještě konzultovat s NÚKIB. „Obecně platí, že vycházíme z varování, které NÚKIB vydal. Na druhou stranu nechceme a nebudeme někoho automaticky vylučovat z výběrového řízení, pokud to nebude odůvodněno právě výsledkem analýzy,“ uvedl.
Podle Deníku N byl dopis od Huawei adresovaný řediteli NÚKIB Dušanu Navrátilovi a premiérovi Andreji Babišovi (ANO). „Spolu se svými externími poradci jsme analyzovali právní možnosti, které by společnost Huawei měla, pokud by nebylo varování zrušeno nebo změněno. V případě nutnosti je připravena bránit svá práva mimo jiné soudní žalobou proti nezákonnému zásahu a případně následnou žalobou o náhradu škody, ústavní stížností a rozhodčím řízením na základě příslušných dvoustranných smluv o ochraně investic,“ citoval deník z dopisu. Odpověď firma požaduje do 14. února.
Šéf firmy Huawei prolomil mlčení. Odmítl obvinění ze špionáže
NÚKIB je podle partnerky advokátní kanceláře Taylor Wessing CR Karin Pomaizlové povinen podle zákona takové varování vydat, pokud se dozví o hrozbě v oblasti kybernetické bezpečnosti. Varování je přitom nejmírnější z možných opatření, které má úřad k dispozici. Ze zákona neplyne nutnost toto varování odůvodňovat, ani zveřejňovat detailní informace o podkladech a informacích, které úřad k tomuto kroku vedly. Operátoři kritické informační infrastruktury musí toto varování zohlednit. „Zohlednění požadavků vyplývajících z bezpečnostních opatření v míře nezbytné pro splnění povinností podle tohoto zákona nelze považovat za nezákonné omezení hospodářské soutěže nebo neodůvodněnou překážku hospodářské soutěži,“ dodala advokátka.
Česká republika má s Čínskou lidovou republiku podle Pomaizlové uzavřenu od roku 2006 mezinárodní dohodu o podpoře a ochraně investic. Jakýkoliv spor mezi stranami této dohody týkající se výkladu nebo použití této dohody se má řešit v první řadě diplomatickou cestou, a pokud nebude takto ve lhůtě šesti měsíců vyřešen, pak na žádost jedné ze stran bude spor předložen ad hoc rozhodčímu soudu tří rozhodců.
NÚKIB před používáním technologií čínských společností Huawei a ZTE varoval v prosinci. Hardware a software těchto firem označil za bezpečnostní riziko. Na základě varování úřadu Generální finanční ředitelství vyřadilo Huawei z veřejné zakázky za půl miliardy korun na vybudování portálu Moje daně. Deník Právo dnes uvedl, že zákaz používání technologií od čínských firem Huawei a ZTE vydalo ministerstvo zdravotnictví. Firma Huawei se proti varování NÚKIB ohradila, vystoupilo proti němu také čínské velvyslanectví.
Dále čtěte:
Kauza Huawei: Kanadský velvyslanec v Číně rezignoval
Zeman: Čína kvůli Huawei chystá odvetu, ohroženy jsou investice Škody Auto i PPF
Vyjádření ke schůzce s Babišem bylo nešťastné, řekl Petříček čínskému velvyslanci
Trump zvažuje, že americkým firmám zakáže používat vybavení od Huawei a ZTE
Zeman zkritizoval ve vánočním projevu „špiónománii“ a protivládní demonstrace
Opozice: Babišův postoj k Huawei je neodpovědný a servilní
USA vyšetřují Huawei kvůli krádeži obchodních tajemství amerických firem
Huawei získala zakázku ministerstva vnitra, nabídla nejnižší cenu
