S jednou věcí v článku naprosto zásadně nesouhlasím. Citovaný anonymní čtenář, s nímž, jak chápu, autor v této věci názorově souzní, tvrdí: „Pouze naivní ekonomové si myslím, že vše může pořád růst, ačkoli se touto vlastností nevyznačuje žádná entita ve vesmíru…“ Jsem hluboce přesvědčen, že naopak toto je zcela naivní a dětinská úvaha, která je bohužel nebezpečně rozšířena zejména mezi ekologisty, socialistickými sociology a vůbec extrémně levicovými intelektuály všeho druhu, kteří naopak o ekonomii nemají ani ponětí. Jedním ze základních předpokladů hospodářského růstu je vždy a za všech okolností růst lidského poznání, který žádné přirozené limity růstu nemá. Dokud někdo nenajde jediný rozumný důvod, proč by se růst poznání lidstva jako „hnací veličina“ růstu ekonomického měl zastavit, neexistuje žádný důvod strašit tím, že hospodářský růst sám, jako „hnaná veličina“, musí jednou narazit na neprorazitelný strop. Právě nerespektování tohoto faktu stojí za historickým krachem všech malthusiánských konceptů mezí růstu a vyčerpání zdrojů. Pokud toto někdo ze studia ekonomie nepochopil, pak se obávám, že nepochopil téměř nic.
Mojmír Hampl
mojmir.hampl@czka.cz
