oděvní prŮmysl Pražský městský soud ve čtvrtek otevřel spor dvou oděvních firem – Prabos a Blažek Praha – o policejní polobotky. Zakázku na dodávku 13 tisíc párů polobotek za více než deset mi lionů korun získala v prosinci 2013 společnost Blažek Praha. Prabos však namítá, že Blažek bez dovolení okopíroval jí vyvinutou podešev Sportline. U soudu se domáhá určení, že má na podešev autorská práva, a zákazu jakéhokoli dalšího nakládání s botami, které Blažek touto podrážkou vybavil. Právě kvůli tomuto sporu byla loni část policejních polobotek – asi pět a půl tisíce – dočasně zabavena celníky.
Prakticky identickou žalobu – ovšem v opačném gardu – projednal již dříve Krajský soud v Brně (sem spadá ve Zlíně sídlící Prabos). V ní byla žalobcem pro změnu firma Blažek a dosáhla rozhodnutí, že Prabos na podrážku autorská práva nemá. Šlo však jen o tzv. rozsudek pro uznání vydaný proto, že Prabos včas nereagoval na přípisy soudu. Prabos se proti tomuto rozsudku odvolal, ovšem Vrchní soud v Olomouci ještě nerozhodl. Aby toho nebylo málo, obě firmy se do velmi podobného sporu dostaly i kvůli jiné – a tentokrát větší – zakázce na dodávku dalších bot pro policii za 72 milionů korun.
Spor, ve kterém jde o to, v čem budou policisté chodit obutí, a potenciálně o miliony korun, se během prvního jednání daleko nedostal. Zástupce Prabosu trval na tom, že speciální podrážka je chráněným autorským dílem (právě před třemi lety české soudy rozhodly, že autorským dílem může být například sada šroubováků). Jeho protihráč toto zpochybňoval a navíc argumentoval tím, že podrážku Sportline si vyžádala sama policie. Poté – zhruba po hodině – soudce Tomáš Novosad jednání ukončil s tím, že je nutné počkat na chystaný odvolací rozsudek olomouckého soudu ve druhé, pokročilejší větvi sporu.
