Vrchní státní zastupitelství v Praze podalo k Obvodnímu soudu pro Prahu 4 obžalobu v části korupční kauzy Ředitelství silnic a dálnic (ŘSD), která se týká údajného podvodu a přijetí úplatku při pronájmu dálničních odpočívadel.
V celé kauze ŘSD detektivové viní bývalého výkonného ředitele Michala Halu a další lidi z toho, že nevýhodnými pronájmy pozemků a dálničních odpočívadel způsobili státu škodu za stovky milionů korun. Spolu s Halou byli obviněni někdejší ředitel ŘSD Petr Laušman, právník Robert Wolf a podnikatel Jiří Neužil. Státní zástupkyně ale část trestního stíhání již loni zastavila s tím, že nešlo o trestný čin. Policisté podle ní procesně pochybili a došli k nesprávným právním závěrům.
Výsledkem zbytku pokračujícího stíhání je nynější žaloba. V této větvi kauzy je Hala žalobou viněn, že na jaře 2010 měl vypracovat či se podílet na nevýhodných antedatovaných smlouvách na pronájem odpočívadel Černá studánka na dálnici D1 na Vysočině. Za to měl obdržet úplatek ve výši tří milionů korun. Státu tím měla vzniknout škoda ve výši dvou milionů korun.
Hala však trvá na tom, že žádnou z inkriminovaných smluv nebylo ŘSD poškozeno, ve věci předchozích obvinění to podle něj také uznalo i státní zastupitelství. „Trvám na tom, že tato poslední část kauzy ŘSD je stejně nesmyslná, jako ty tři předchozí. Vrchní státní zastupitelství samo uznalo, že jeho právní závěry ohledně odpočívek byly nesprávné, a proto byly předchozí části kauzy zastaveny. Bohužel v této části kauzy na těchto nesprávných závěrech trvá a patrně o ně i opírá obžalobu. Přijetí úplatku popírám a nad rámec toho namítám, že vyplatit tři miliony úplatku za prospěch dva miliony postrádá logiku,“ uvedl v reakci pro web Euro.cz Hala.
„Tato část kauzy ležela téměř rok u ledu a nemohu si nevšimnout, že se vrací na scénu právě ve chvíli, kdy se začínají projednávat nemalé nároky na odškodnění za nezákonná stíhání v předchozích částech kauzy a zejména po té, co mne soud pravomocně osvobodil i v „atraktivní“ kauze držení dětské pornografie,“ dodal Hala.
Halu nedávno soud zprostil viny z držení dětské pornografie, když potvrdil únorový verdikt, podle kterého se nepodařilo prokázat, že by pornografii vlastnil úmyslně. Trestní stíhání Haly už soud jednou zastavil kvůli promlčení, Hala však na projednání trval, protože obvinění považoval za absurdní a vykonstruované. Rozsudek je pravomocný.
O kauze ŘSD čtěte rozhovor s Michalem Halou:
Strážce pokladu. Případ bývalého šéfa ŘSD Michala Haly spěje ke konci
