Česká republika prodala emisní povolenky Japonsku za 25 miliard korun. Na snížení emisí se podílely průmyslové závody, školy, nemocnice a v neposlední řadě bytové domy.
Peníze si však přivlastnili „zelení“. Připravili program Zelená úsporám a poskytují dotace domácnostem, respektive vlastníkům bytových a rodinných domů, ale jaksi pozapomněli na domácnosti v panelových domech. Na otázku proč odpovídali, že vlastníci panelových domů, bytová družstva, společenství vlastníků a obce mají svůj vlastní program Panel. To je pravda, ovšem podpora z programu Panel je zhruba poloviční než z programu Zelená úsporám.
Navíc koncem dubna odstoupivší vláda na svém zasedání zřejmě obklopena zelenou mlhou zpřísnila pro Panel požadavek na dosažení energetických parametrů na takovou úroveň, která bude ve většině případů prakticky nedosažitelná. Tím bude zamezen vlastníkům těchto domů přístup k dotacím. V rámci této novely jistě všichni uvítali, že program Panel se rozšířil i na nepanelové domy. Na tyto se však výše uvedené nereálné požadavky nevztahují. Dále se na nepanelové domy nevztahuje povinnost předkládat energetický audit a prokázání energetické náročnosti budov. Ptám se a nemohu nalézt odpověď, proč jsou v jednom programu uplatňovány pro panelové domy a nepanelové domy tak výrazně rozdílné podmínky?
Jistě bude zajímavé, co takové diskriminaci a nerovným podmínkám na trhu bydlení řekne Úřad pro ochranu hospodářské soutěže. Je výše uvedený postup v souladu s předpisy Evropské unie?
