Důvěryhodnost preferencí dostala na frak
PRAHA (haš) – Důvěryhodnost prognóz volebních preferencí dostala minulé pondělí na frak. Agentuře STEM unikla data květnového šetření a ještě před jejich plánovaným oficiálním vyhlášením s nimi vyrukoval internetový deník Aktuálně.cz a levicový deník Právo. Ten se ohledně zdroje odvolal dokonce na „kruhy volebního štábu ČSSD“. Temné podezření navíc posílila skutečnost, že průzkum byl příznivý právě k sociální demokracii, která se na dosah jednoho a půl procentního bodu přiblížila k vedoucí ODS. ČSSD nahrálo i zjištění klesající podpory Strany zelených nebo trvalého balancování lidovců na hranici pětiprocentní zvolitelnosti do sněmovny. V tom se ovšem výsledky STEM díky odlišné metodologii šetření výrazně liší od čísel jiných agentur.
Od pondělního průsaku dali ihned ruce pryč všichni podezřelí. „Od nás to neuniklo,“ brání se ředitel agentury STEM Jan Hartl. Obětí se cítí být i sociální demokracie: „ČSSD se cítí formou, způsobem i hodinou zveřejnění výsledků průzkumu, které vedou k jeho znevěrohodnění, značně poškozena,“ uvedla ve stanovisku mluvčí volebního štábu strany Anna Veverková. Hartl se domnívá, že data unikla od některého ze zákazníků agentury, jimž jsou informace o volebních preferencích zasílány spolu s jinými údaji. Mezi ně patří i americká firma PSB, jíž si ČSSD najala na vedení své volební kampaně. Ačkoli to lidé z volebního štábu ČSSD popírají, zmíněný odkaz deníku Právo možnost, že data unikly z PSB, jen umocnil.
Několik zdrojů blízkých úřadu vlády již dříve týdeníku EURO sdělilo, že informační kanál mezi kabinetem či ČSSD a agenturou STEM údajně může obstarávat Oto Novotný, poradce premiéra Jiřího Paroubka. Má totiž v odborném útvaru předsedy vlády na starosti politické a sociální analýzy a ještě před několika lety působil jako analytik ve společnosti STEM/MARK, která v roce 1994 vznikla vyčleněním z agentury STEM. Novotný však úvahy o svém napojení na lidi kolem šetření volebních prognóz rezolutně odmítá. „Nemám s agenturou STEM nic společného,“ řekl týdeníku EURO s tím, že STEM/MARK je navíc komerční organizace, fungující zcela samostatně mimo rámec STEM. I v ní však je však klíčovou osobou - předsedou představenstva - Jan Hartl. Je také pravda, že STEM/MARK například zpracovával pro vládu podklady pro projekt snížení nezaměstnanosti v regionech, jejichž prezentace na úřadu vlády loni na podzim se Novotný osobně zúčastnil.
Pokud z agentury STEM vede informační kanál do struktur blízkých ČSSD, lze vyloučit, že sociální demokraté naopak neovlivňují výsledky šetření? A jde jen o STEM? Pochybnosti o hodnověrnosti prognóz a průzkumů existují už dlouho. Nečekaný raketový nárůst preferencí Strany zelených vzbudil nedávno polemiku mezi agenturami STEM a Factum, zda nešlo o politickou objednávku. Loni v létě zase Factum odmítlo zveřejnit jeden z pravidelných měsíčních průzkumů, protože prý mohl být ovlivněn momentálními emocemi kolem kauzy CzechTek 2005. I to zavdalo příčinu spekulacím, zda nešlo o poplatnost politikům.
Mělo by být v zájmu agentur samých, aby si nestranností udržovaly věrohodnost, bez níž mohou své podnikání zabalit. Jenže dá se po aféře fotbalových sudí spoléhat na profesní pud sebezáchovy?
