Bývalý nucený správce Všeobecné zdravotní pojišťovny Antonín Pečenka nespáchal trestný čin, když soukromé firmě přislíbil miliardu ročně a vzápětí se stal jejím zaměstnancem. Tak praví zatím nepravomocný rozsudek v kauze, v níž žalobce vinil Pečenku z pokusu o zneužití pravomoci kvůli smlouvě o smlouvě budoucí, již na jaře roku 2006 těsně před svým odchodem z VZP uzavřel s budovateli pražského Centra protonové terapie.
Samotnou „Pečenkovu“ smlouvu už loni označil za neplatnou rozhodčí soud. Takže škody, které mohla napáchat tím, že zhruba desetinu všech výdajů VZP na onkologickou léčbu pošle do jediného zařízení, byly zažehnány. Jednání o standardní smlouvě se pojišťovně a centru zatím moc nedaří, ale přinejmenším probíhají na normálnější půdě. Hodnocení Pečenkova jednání už je proto naštěstí spíše právnicko-akademickou debatou.
Čtěte také:
Policie chce stíhat exnáměstka Pečenku za smlouvu VZP s protonovým centrem
Pečenka odmítl, že zneužil pravomoc u smlouvy s protonovým centrem
