Včerejší jednání Rady České televize ukázalo, jak nešťastný spor se vede ve zpravodajské části této stanice.
Stížnost 23 redaktorů vypadá jako souhrn dílčích pochybení, což ještě nedosvědčuje, že vedení jde na ruku Hradu. Na druhé straně argumentace vedení, že vrávorající Zeman nepatří do zábavného pořadu 168 hodin, který je přesně na takových pikanteriích založený, je stejně nevěrohodná.
Očekávalo se tedy, jak rada nešťastný spor rozetne. Mnoho jsme se toho nedozvěděli, snad kromě moudra předsedy Milana Uhdeho, že „pravda je dosažitelná a nikoli filozofická“. Interní audit ČT jistě dosvědčí, že je zpravodajství vyvážené.
A skupina nezávislých odborníků se nejspíš utopí v oné pravdě filozofické. Žádný byrokratický mechanismus nezajistí věrohodné zpravodajství veřejné služby, pokud redaktoři a vedení nebudou na jedné lodi. Což je nyní bohužel zjevně nedosažitelný cíl.
Čtěte také:
Šámal zpravodajství neovlivňoval, hájí svého šéfa část redaktorů ČT
Zaměstnanci ČT24 si stěžují na ovlivňování zpravodajství
Odveta za Drtinovou? Vedení ČT odvolalo šéfku Nových médií Kvapilovou
