Praha podala žalobu proti pokutě 11 milionů korun, kterou dostala v březnu od Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) za stavbu Trojského mostu navazujícího na tunel Blanka. Případ bude řešit Krajský soud v Brně, sdělila mluvčí soudu Simona Pešková. Soud v obdobných případech rozhoduje zhruba rok. Pokuta je jednou z nejvyšší, kterou kdy ÚOHS za pochybení u některé ze zakázek uložil.
Podle úřadu Praha rozšířila původní zakázku o stavební práce spočívající v realizaci nového Trojského mostu, a to bez použití jakéhokoli druhu zadávacího řízení, které stanoví zákon.
Tím vyloučila soutěž mezi firmami. Předseda antimonopolního úřadu Petr Rafaj v březnu k rozhodnutí řekl, že byl postaven úplně jiný most, který neodpovídal původnímu návrhu vizuálně ani cenově. Původní cena měla být asi 500 milionů korun, nový stál téměř o miliardu víc.
Podívejte se na Trojský most:
Už rada hlavního města pod vedením Tomáše Hudečka (nyní nestraník, v klubu TOP 09) tvrdila, že firma Metrostav staví jiný most, než který byl vyprojektován. Nemůže jí proto proplatit faktury. A z toho důvodu také hlavní město vyvolalo arbitráž. Arbitrážní soud rozhodl, že Praha má Metrostavu požadovanou částku zaplatit.
Krajský soud v Brně, ke kterému město žalobu podá, může rozhodnutí ÚOHS zrušit nebo pokutu snížit. Čas na podání žaloby i zaplacení pokuty má město do 16. května, pokud soud nerozhodne, že podání žaloby má na zaplacení odkladný účinek.
Tunel Blanka, jehož stavbu zadala politická garnitura pod vedením primátora Pavla Béma (ODS), měl být původně zprovozněn v roce 2011. Projekt se prodražil minimálně o šest miliard korun. Rozhodčí soud už řešil spory Prahy se stavební firmou Metrostav. Šlo o částky v řádu miliard korun.
