Škody způsobené suchem na obilovinách, řepce, trvalých travních porostech a kukuřici jsou mezi 7,2 až 7,7 miliardy korun. Ve Sněmovně to dnes při debatě o kompenzacích za dopady sucha řekl ministr zemědělství Marian Jurečka (KDU-ČSL). Jde o odhad, dodal. Celkové kompenzace by podle něj mohly představovat až čtyři miliardy korun.
„Teoreticky bychom podle našich odhadů mohli kompenzovat až částkou čtyř miliard korun, ale s ohledem na realitu možností státního rozpočtu nevidím, že by taková částka byla uvolnitelná, jak jsme zatím tu diskusi vedli na úrovni vlády či s panem ministrem financí (Ivanem Pilným),“ dodal Jurečka.
Odhadovaná škoda na obilovinách činí letos zhruba 4,3 miliardy korun, u travních porostů a kukuřice je to 1,5 až dvě miliardy korun. U řepky je odhad škody 1,4 miliardy korun.
Na základě programu pro řešení rizik a krizí může stát kompenzovat zemědělcům sucho v okamžiku, kdy na plodině vznikla újma větší než 30 procent dlouhodobého pětiletého průměru, kdy se odečítá nejlepší a nejhorší rok. Zemědělec to podle ministra musí být schopen jednoznačně prokázat. U obilovin by tak podle Jurečky stát mohl zemědělcům poskytnout až dvě miliardy korun, u řepky až jednu miliardu a stejně tak u kukuřice a travních porostů. „Rozhodně nenecháme zemědělce na holičkách,“ dodal.
Přečtěte si, proč finanční podpoře řepce zvoní hrana:
Peníze, nebo řepka. Zběsilé pěstování energetických plodin ničí půdu i podzemní vodu
Sklizeň obilovin bude letos podle odhadu Českého statistického úřadu o 13,2 procenta nižší než loni. Zemědělci sklidí 6,709 milionu tun obilí, odhadují statistici.
Poslanci se debatě o suchu věnovali nejprve odpoledne mezi jednáním o vydání předsedy ANO Andreje Babiše a místopředsedy hnutí Jaroslava Faltýnka k trestnímu stíhání v kauze Čapí hnízdo. V debatě pokračovali večer poté, co jejich vydání schválili.
Ministr financí Ivan Pilný (ANO) řekl, že uznává oprávněné požadavky dalších subjektů, které žádají o zbytky státního rozpočtu, a je podle něj na rozhodnutí vlády, komu pomůže. Jako ministr financí se bude rozhodnutím vlády řídit a vláda se bude muset rozhodnout, jaká je priorita.
Předseda sněmovního zemědělského výboru Faltýnek řekl, že program kompenzací je schválený Evropskou komisí, a pokud v něm budou peníze, je možné pomoci zemědělcům bez konfliktu s unií.
Předseda klubu TOP 09 Michal Kučera uvedl, že jednou z příčin sucha je samotné zemědělství. Vládě vytkl, že neudělala příliš pro to, aby se změnil způsob hospodaření v krajině. Koaliční a opoziční politici se pak přeli, zdali minulé vlády podnikly dost opatření proti suchu, nebo je uskutečňuje až současná vláda. Ministr životního prostředí Richard Brabec (ANO) postup současné vlády hájil a podotkl, že nelze postupovat způsobem „hop na krávu, bude tele.“
Podle místopředsedy zemědělského výboru Pavla Kováčika (KSČM) je představa o škodlivosti velkoplošného zemědělství pouze mýtem. Na jeho návrh pak Sněmovna vzala informaci ministra Jurečky na vědomí a současně požádala zemědělský výbor, aby projednal a zkonkretizoval jednotlivá opatření.
Dále čtěte:
Kompenzace ovocnářům jsou nejisté, jednání o nich vláda odložila
Dále čtěte:
Zemědělci chtějí jako kompenzace za sucho čtyři miliardy
Sucho ničí pražské stromy. Magistrát připravuje strategii pro boj s klimatickými změnami
