soud Kauza Radana Balšána vypadá jako nezpochybnitelný justiční omyl a veliká nespravedlnost.
Ve skutečnosti však připouští více výkladů a české soudy už šest let řeší, jaké odškodnění má Balšán dostat za to, že byl protiprávně odsouzen za podvod. Případ aktuálně dospěl (už podruhé) k Nejvyššímu soudu a ten ho znovu vrátil zpět na okres k přepracování.
Balšán dostal v lednu 2001 pravomocný tříletý trest za to, že si údajně vzal na leasing dvě auta, a aniž by dluh splatil, odvezl je do Běloruska a prodal. Jenže místo toho, aby si trest odseděl, utekl do Spojených států a tam se osm let ukrýval. Mezitím Evropský soud pro lidská práva dospěl k závěru, že česká justice v jeho případě chybovala, a Okresní soud v Karviné proto musel v březnu 2009 Balšána očistit.
Nyní už jde „jen“ o peníze (nejdřív to bylo více než 31 milionů, později zhruba dva miliony korun), které chce Balšán za průtahy ve své kauze a vynucenou emigraci, během které se mu rozpadla rodina. Zatím mu soudy přiřkly jen zhruba čtvrt milionu a do odškodňování se vůbec nehrnou. Co soudům na Balšánově případu tak nesedí? Tři věci. Zaprvé on sám, protože po svém útěku do USA dostal v Česku další roční trest za zpronevěru. Zadruhé skutečnost, že si trest pokorně neodseděl. A zatřetí dost možná i způsob, jakým ho Evropský soud pro lidská práva očistil. Balšána totiž usvědčovalo jedno jediné svědectví muže, který s ním měl auta převážet, jenže přiznání padlo v nepřítomnosti advokáta a onen muž ho pak již nikdy nezopakoval. České soudy (včetně Ústavního) nepřítomnost advokáta u klíčové výpovědi velkoryse a chybně přešly, Evropský soud však nikoli a rozhodl, že česká justice pošlapala Balšánova práva.
Opravdu nejde o jednoduchý lineární příběh a soudům se nelze až zas tak divit, že se v něm tak nimrají. l
