Menu Zavřít

Kongresy o Kongresáku

8. 4. 2013
Autor: Euro.cz

PALUBNÍ DENÍK Zamýšlený vstup státu do Kongresového centra Praha (KCP), které má vyprostit bývalý „Pakul a spol.“ z dluhů kvůli hostování summitu MMF a Světové banky v roce 2000, zaměstnává čím dál více hlav. Po Radě hlavního města Prahy, která je jediným vlastníkem firmy a má za státní dvoumiliardovou injekci zaplatit akciemi, souhlasilo s intervencí i zastupitelstvo. Ne však už ekonomičtí ministři, k nimž agenda mezitím doputovala. Palubní deník zjistil, že proti byli ministr životního prostředí Tomáš Chalupa (ODS) a šéf resortu dopravy Zbyněk Stanjura (rovněž ODS). První údajně ze solidarity k exprimátorovi Pavlu Bémovi, tudíž v duchu „nesahejme na to, co města jest“, druhý s výhradou, že erár by měl spíše než do centra investovat ještě letos do výstavby a opravy dálnic. Výsledkem byla žádost, aby „Kongresák“ vypracoval také variantu dvě, čili co se přihodí, když stát asistovat nebude. Stalo se: vláda, možná už tento týden, dostane verzi B, podle níž by ministerstvo financí coby ručitel za závazky KCP mohlo zplakat nad „výdělkem“ v případě, že by věřitelé poslali akciovku se sídlem na Vyšehradě do konkurzu, v němž by stát neměl přednostní pozici. Palubní deník předpokládá, že by tato páka mohla zabrat – Kalouskovu písemnou garanci, že finance uhradí dubnovou splátku úroků z obligací, má už ostatně centrum v kapse.

bitcoin_skoleni

Zabrat musí i Jiří Hollan, nový obchodní ředitel KCP, který nahradil odejitého Michala Ambrože. Manažer s kariérou ve Philip Morris, České pojišťovně a Global Payments Europe se má především starat o dlouhé a krátké nájmy. Na jak dlouho a pro koho to bude, ví možná Horymír a Šemík. Letošek by však měl být v suchu.

JIHOČESKÉ TVARŮŽKY Zápach v kauze obviněného primátora Bohuslava Svobody a jeho radních stále sílí. Palubní deník se již minulý týden pozastavil nad pověstí firmy Česká znalecká, a. s., o jejíž posudek se opírají policisté z Českých Budějovic, kteří se ze zatím neznámého motivu rozhodli stíhat v kauze Opencard současné pražské politiky místo těch, kteří skandální zakázku před lety zadávali. A jihočeské tvarůžky prokazují, že nejsou o nic nenápadnější než olomoucký originál. Nyní se totiž ukazuje, že i druhý znalecký posudek má zřejmě nemalou chybičku. Společnost Risk Analysis Consultants, která také posuzovala, zda práva k licenci na Opencard znemožňují zadat zakázku na údržbu a správu systému karty někomu jinému než nechvalně proslulé společnosti Haguess, má oprávnění znalce pouze pro problematiku bezpečnostních rizik informačních systémů, což je od posuzování autorských práv opravdu dost vzdálené. A co na to policie? Odmítá nechat advokáty obviněných nahlédnout do na první pohled velmi podezřelých znaleckých posudků. A to také smrdí, protože k tomu evidentně chybí dostatečný zákonný důvod.

  • Našli jste v článku chybu?