Pět let pro Pitra, Provoda a Syrovátku
PRAHA (jpš) - Další z význačných postav polistopadového byznysu míří do kriminálu. Vrchní soud v Praze poslal na pět let za mříže do věznice s dozorem Tomáše Pitra, Miroslava Provoda a Jiřího Syrovátku - osoby velmi blízké nedávno zavražděnému podnikateli Františku Mrázkovi, těšícího se pověsti bosse českého podsvětí. Jejich kolegovi Milanu Jungrovi soudci vyměřili jen dvouletý podmíněný trest. Jmenovaní se trestné činnosti měli dopustit již v roce 1994, když uzavřeli šest zprostředkovatelských smluv o dodávce různých služeb a zboží (například linky na pražení kávy či reklamy na rostlinný olej) s Čechoaustralanem Vratislavem Romanovským. Orgány činné v trestním řízení ale dospěly k závěru, že smlouvy byly fiktivní, Romanovský byl jen bílý kůň, ke skutečnému plnění nikdy nedošlo a jediným cílem transakcí v řádu desítek milionů korun bylo vylákat od státu vratku DPH. Soud vyčíslil, že státní pokladně vznikla škoda ve výši asi 51 milionů korun. Odsouzení se naopak hájili tím, že nebyl předložen jediný přímý důkaz, který by je z daňových deliktů usvědčoval, a nadále tvrdí, že ve skutečnosti po finančním úřadu peníze vůbec nežádali a státu žádná škoda nevznikla. Jsou sice připraveni do výkonu trestu nastoupit, ale zároveň avizovali, že podají dovolání k Nejvyššímu soudu a stížnost pro porušení zákona.
Soudní proces byl výrazně poznamenán tím, že probíhal dvanáct let od údajné nezákonné činnosti. Řada očitých svědků mezitím zemřela a je problém obstarat i listinné důkazy. I to přispělo k tomu, že Vrchní soud vyměřil tresty o třetinu nižší než loni na konci listopadu Městský soud v Praze. „Je to tak, jak jsem si myslel. Schválně nám městský soud dal tresty hodně vysoké, aby se vrchní mohl tvářit, že nám částečně vyhověl a tresty snížil,“ reagoval Pitr na pravomocný rozsudek. Odsouzený Provod dokonce prohlásil, že soud byl pod politickým tlakem vyplývajícím mimo jiné ze skutečnosti, že premiér Paroubek minulý rok označil Pitra v souvislosti s kauzou Unipetrol za nepřítele státu, který ohrožuje ústavní pořádek v zemi. Navíc zopakoval svoji tezi, kterou poprvé vyslovil zjara v rozhovoru pro týdeník EURO, že do celého případu jsou zapleteny tajné služby (EURO 3/2006) . Opět naznačil, že Romanovský (který byl jako uprchlý v nepřítomnosti odsouzen k šesti letům odnětí svobody) je pravděpodobně pod jejich ochranou. Tvrdí, že na Romanovského v minulosti podal celkem tři trestní oznámení kvůli zpronevěře peněz, ale policie se jimi vůbec nezabývala a dvě dokonce odstranila ze své evidence. Před soudem také řekl, že má v rekreačním zařízení na Vystrkově u Orlické přehrady, kde nyní žije, složeny dva nákladní automobily firemního účetnictví z inkriminovaného období, ale nikdo o prostudování dokumentů doposud neprojevil zájem.
O celý případ se veřejnost začala zajímat na přelomu loňského a letošního roku, když soudce Městského soudu Petr Novák vydal na Pitra, toho času lyžujícího v Alpách, mezinárodní zatykač. Některé jeho výroky nasvědčovaly, že byl k tomuto kroku donucen vnějším tlakem. Jak se posléze ukázalo, Novák jednal na základě informací české rozvědky, podle nichž hrozilo, že se Pitr domů už nehodlá vrátit, aby se vyhnul trestu. Pitr se však vrátil, odevzdal pas a jako záruku složil patnáctimilionovou kauci. I nyní vylučuje, že by se o útěk pokusil: „Neutekl jsem, když mi hrozilo 8,5 roku, teď mi dali 'jen' pět, tak proč bych utíkal.“
