OBLAST USAZOVÁNÍNěmecko má ve svém právním řádu požadavek stanovící povinnost silničních expertů mít bydliště na německém území. Takový požadavek není směrnicí absolutně zakázaný, musí však být z německé strany odůvodněn naléhavým veřejným zájem.
OBLAST USAZOVÁNÍ
Německo má ve svém právním řádu požadavek stanovící povinnost silničních expertů mít bydliště na německém území. Takový požadavek není směrnicí absolutně zakázaný, musí však být z německé strany odůvodněn naléhavým veřejným zájem. Samozřejmě záleží na kvalitě německých argumentů, nicméně je možno s velkou pravděpodobností říci, že v tomto případě se podobné omezení Německu udržet nepodaří. V průběhu implementace směrnice by tak požadavky, jako je tento, měly z právních řádů členských států vymizet.
KRÁTKODOBÉ PŘESHRANIČNÍ POSKYTOVÁNÍ SLUŽEB
Lucembursko stanovuje patentovým zástupcům povinnost mít na svém území stálou adresu. Taková podmínka může efektivně omezit nebo i vyloučit přeshraniční poskytnutí služby patentového zástupce – opět by ji bylo možno odůvodnit pouze naléhavým důvodem veřejného zájmu a rovněž v tomto případě je nepravděpodobné, že se takový důvod Lucembursku podaří najít. Po implementaci směrnice tedy bude muset být tento požadavek zrušen.
V Itálii je obdobná situace se mzdovými účetními – ti potřebují mít k výkonu služby na území státu trvalý pobyt. Rovněž toto ustanovení je diskriminační a bude muset být zrušeno.
**DISKRIMINACE PŘÍJEMCŮ SLUŽEB
Směrnice taktéž nově definuje zákaz diskriminace příjemců služeb – například v Holandsku se cizinci mají povinnost legitimovat dokladem totožnosti, zatímco domácí občané se mohou legitimovat i jinak. Stal se konkrétní případ, kdy byl jeden Francouz (turista, čili příjemce služby) sankcionován proto, že se legitimovat tímto způsobem nemohl. Povinnost prokázat se dokladem totožnosti, která je ovšem uložena pouze cizincům, je diskriminací příjemců služby a bude muset být zrušena.
