MARNÝ BOJ S ČESKÝM PERNÍKEM

Sněmovna chce rozhodovat o volném prodeji léků

Poslanci dolní komory Parlamentu budou na schůzi, která začíná 22. února, řešit kuriózní problém. V rámci schvalování novely o návykových látkách se zřejmě budou bavit o tom, jak lze z léků připravit nelegální drogu pervitin. Novela již prošla prvním kolem schvalování a nyní čeká na definitivní verdikt. Při projednávání v Poslanecké sněmovně se do ní na žádost ministerstva zdravotnictví a Policie ČR dostalo ustanovení o zákazu volného prodeje léků, které obsahují pseudoefedrin. Zdůvodnění? Léčiva, jež obsahují tuto látku, slouží k nelegální výrobě pervitinu. Tato droga je v České republice oblíbená více, než je zdrávo, a pokud budou příslušná léčiva pouze na předpis, bude jejich kontrola jednodušší. Obavy pojišťoven. Poslanci, kteří se při hlasování budou řídit verdiktem příslušného výboru (pro sociální politiku a zdravotnictví), mají jasno. Výbor zákaz doporučil. „Myslím, že zde existuje odborný konsenzus, uvedl poslanec a člen výboru Milan Cabrnoch (ODS). Podle praktických lékařů ovšem toto opatření zkomplikuje léčbu pacientům s lehčími onemocněními. Zákaz se týká přípravků Nurofen StopGrip a Modafen, které se užívají proti nachlazení a chřipce, a antialergetika Disophrol. Pokud návrh projde, místo přímo do lékárny si pro ně lidé půjdou nejprve k lékaři. Náporu pacientů s příznaky chorob, s nimiž se dosud většina lidí vyrovnávala, aniž by navštívila ordinace, se obávají i zdravotní pojišťovny. Upozorňují, že nejde jen o proplácení příslušných léků, ale hlavně o náhrady za lékařské ošetření. Podle údajů Hutnické zaměstnanecké pojišťovny stojí takové ošetření u pacientů s příznaky chřipky či angíny v průměru 440 korun. Z prodeje příslušných přípravků lze usuzovat, že léky proti nachlazení užívá zhruba milion lidí ročně. Kdo si pomůže. Přeřazení léků Modafen a Nurofen mezi volně neprodejné by pomohlo nadnárodnímu koncernu SmithKline Beecham. Jeho Coldrex se užívá při stejných potížích, omezení mu však nehrozí, protože má jiné složení. Po zákazu volného prodeje konkurenčních přípravků bude na českém trhu skutečným pánem. Odhadem ho ovládne z devadesáti procent. Kriminalistický ústav Praha uvádí, že se zneužívání léků s obsahem pseudoefedrinu stupňuje. Využití konkrétních léků je však sporné. Ústav zaznamenal v posledním období devatenáct případů, v nichž mohly sloužit k výrobě pervitinu. Například firmě Booth Healthcare, jíž nyní hrozí zákaz volného prodeje jejího přípravku Nurofen Stopgrip, tento ústav sdělil, že se ani v jednom případě neprokázalo, že by se sporný „perník vařil právě z Nurofenu. Stejně sporné je zřejmě i zneužití výrobku tuzemské společnosti Léčiva, přípravku Modafen. Podle kriminalistů je nejvíce podezřelý Disophrol, antialergický lék americké firmy Schering-Plough. Jejich podezření se opírá o fakt, že u něj lze při nelegální výrobě dosáhnout většího výtěžku, ve srovnání s Nurofenem a Modafenem je v něm totiž čtyřikrát více pseudoefedrinu. Česká specifika. Výrobci léků, které by se již neměly volně prodávat, upozorňují, že ani evropská, ani americká legislativa podobný zákaz nezná. Připouštějí však, že pervitin patří mezi česká specifika. „Disophrol je všude na světě na volném trhu bez problémů už dvacet let. Že by mohl být zneužit, dokázaly až teď zlaté české ručičky, říká smutně zástupce firmy Schering-Plough Jan Lavický. Jeho obavy ze zákazu volného prodeje Disophrolu jsou více než oprávněné. Někteří poslanci totiž uvažují o kompromisu. Ten by znamenal, že vzhledem k vysokému obsahu pseudofedrinu by byl zakázán Disophrol a ve volném prodeji by zůstaly přípravky proti nachlazení a chřipce Nurofen a Modafen. „Něco podobného považuji nejen za nespravedlivé, ale i za zcela nesystémové řešení, uvádí Lavický. Proč hned do zákona. Zákaz volného prodeje má být zřejmě signálem, že se v České republice s hrozbou pervitinu začalo bojovat. K diskusi o tom, zda se konkrétní léky skutečně zneužívají, však zatím nebyli přizváni ani lékárníci, ani praktičtí lékaři. Jejich zástupci mají k zákazu volného prodeje výhrady a upozorňují, že vůbec nemusí být součástí zákona. Do kategorie „pouze na recept může podezřelé léky přeřadit Státní ústav pro kontrolu léčiv. Jeho ředitel Milan Šmíd 16. února v dopise adresovaném Svazu pacientů ČR potvrdil, že ústav „připravuje v nejbližší době opatření k eliminaci rizika zneužití sporných přípravků . Lidé z praxe jsou přesvědčení, že přeřazení léků nelegální výrobě drogy nezabrání. „I pokud se potvrdí podezření o zneužívání léků, měli by o přeřazení rozhodovat odborníci, míní například předseda Grémia majitelů lékáren Dušan Holečko. Starosta Prahy 6 a bývalý šéf meziresortní protidrogové komise Pavel Bém míní, že restrikce bude mít mnohem menší účinek, než jaký si od ní zákonodárci slibují. „Domnívám se, že nemůže zásadním způsobem ovlivnit dostupnost pervitinu, uvedl. Pro nezákonnou výrobu drogy nejsou léky proti nachlazení zdaleka jediným zdrojem. Prodej i vývoz pervitinu se v posledních dvou letech zřejmě zvýšil hlavně proto, že se z výzkumného ústavu v Roztokách u Prahy ztratilo téměř dvě stě kilogramů efedrinu. Také lékárníci si od přeřazení léků mnoho neslibují. Lidé, pro které jsou zdrojem pervitinu léky, si najdou cesty, jak se dostat k falešným receptům. „Jsou tak dobře organizovaní, že získat falešné razítko pro ně není problémem. Získají snadno i falešnou kontaktní osobu, která při ověřování pravosti receptu telefonicky potvrdí, že je recept pravý, uvádí Dušan Holečko, předseda Grémia majitelů lékáren.