Fond národního majetku vyvinul neobvyklou rychlost
Boj o pražskou vodu zřejmě ještě neskončil. Fond národního majetku (FNM) sice už vyhlásil vítěze, a to francouzsko–britské konsorcium Vivendi/Anglian Water, ale pražští radní i nadále požadují, aby se mohli seznámit s nabídkami všech účastníků. Zároveň chtějí, aby stát předal Praze část privatizačního výnosu. V reakci na tyto požadavky si fond pospíšil s podpisem smlouvy o koupi akcií. S vítězným konsorciem ji podepsal tři dny po svém rozhodnutí, ve čtvrtek 1. února. Podle závazného harmonogramu postupu této privatizační kauzy na to měl čas až do 9. února. Vítěz veřejné obchodní soutěže na privatizaci Pražských vodovodů a kanalizací přebil své soupeře – francouzskou Lyonnaise des Eaux a angloamerické konsorcium International Water/United Utilities – cenovou nabídkou. Konsorcium Vivendi/Anglian Water nabídlo za dvoutřetinový podíl v PVK a třináctiletou smlouvu na provozování pražské vodárenské sítě 6,1 miliardy korun. Jeho konkurenti, kteří rovněž patří ke světové vodárenské špičce, nabídli 2,6 a 3,1 miliardy korun. Pomsta za hlasování. Rada hlavního města se 30. ledna usnesla, že ke zveřejnění dosud utajovaných informací má vyzvat účastníky soutěže pražský primátor Jan Kasl. Tento úkol bude pro něj obtížný hned ze dvou důvodů. Vítězné konsorcium se až do poslední chvíle snažilo zabránit tomu, aby se o jeho nabídce zveřejnily jakékoli informace včetně ceny (EURO 4/2001). Pražský primátor navíc překvapivě hlasoval v klíčové meziresortní komisi právě pro vítězné konsorcium. Pro nabídku Vivendi/Anglian Water se 26. ledna vyslovili oba zástupci Prahy, kromě pražského primátora i uvolněný předseda finančního výboru zastupitelstva Radovan Šteiner. Oba přitom jako by zapomněli na události, které zasedání výběrové komise předcházely. O pozastavení soutěže opakovaně žádala jak jedenáctičlenná městská rada, tak v usnesení z 25. ledna i pražské zastupitelstvo (55 členů). „Žádáme předsedu FNM, aby zajistil odložení rozhodnutí o výběru vítěze do doby, než se (zastupitelstvo) vyjádří k průhlednosti parametrů, právní závaznosti a vymahatelnosti nabídek, uvádí usnesení, které Kasl osobně odevzdal předsedovi FNM těsně před hlasováním komise. Také radní hlavního města už 23. ledna požádali předsedu FNM Jiřího Havla, aby jim poskytl podrobnější informace o dopadech jednotlivých nabídek. „Při vědomí vysoké odpovědnosti k obyvatelům Prahy si je městská rada plně vědoma závažnosti kroků spojených s prodejem PVK, a proto nechce být zcela stranou rozhodování o provozovateli této společnosti, píše se v dopise, který podepsal primátor Jan Kasl. Nejvýhodnější, ale pro koho? Obavy zastupitelů vyvolala více než šestimiliardová suma, kterou konsorcium nabídlo. Mnozí experti totiž tvrdí, že se s ní nelze dopočítat rozumné ekonomické návratnosti, pokud by měly platit sliby, že se v Praze nebude po privatizaci PVK neúměrně zvyšovat vodné a stočné. Zastupitelům vadil také fakt, že o pražské vodě rozhodovali státní úředníci, přestože důsledky jejich rozhodnutí ponesou Pražané. Výnos z privatizace jde do pokladny FNM a v osmičlenné komisi měl stát přesilu, šest zástupců proti dvěma. Primátor svůj hlas pro Vivendi zdůvodnil přesvědčením, že to bude pro město nejvýhodnější. „Já jsem pro vítěze hlasoval ani ne tak kvůli ceně, ale proto, že mě oslovil především podnikatelský záměr, odpověděl na dotaz týdeníku EURO, proč se neřídil usnesením zastupitelstva. Kasl připustil, že on sám není vodárenským odborníkem. Dodal, že se proto řídil posudkem poradců Komerční banky. Obavy, které se před dokončením privatizace objevily, označil za zbytečné. „Myslím, že je do značné míry živili poražení účastníci soutěže, řekl. Do lampárny. Výkonný výbor fondu, který měl na vyhlášení vítěze soutěže termín do 31. ledna, rozhodl už 29. ledna. Jak požadavky městské rady, tak později i celého zastupitelstva odmítl s tím, že pokud jde o nabídky, je vázán slibem mlčenlivosti. Také odložení termínů není v kompetenci fondu, a zástupci Prahy se proto měli obrátit na vládu nebo případně na ministerstvo financí. „Pokud to neudělali, je to základní neznalost privatizační techniky, takže se stejným požadavkem si mohli dojít v Praze na hlavní nádraží, řekl 30. ledna v televizní „Jednadvacítce předseda FNM Jiří Havel. Člen zastupitelstva a bývalý primátor Jan Koukal upozornil, že Praha opakovaně a už dříve ministerstvo financí žádala o změnu privatizačního rozhodnutí. „Je naprosto neobvyklé, aby stát takto rozhodl o městě podobného významu, jako je Praha, řekl. Je názoru, že šestimiliardová nabídka se musí nutně promítnout do cen vody pro 1,4 milionu obyvatel hlavního města. „Fond národního majetku tak vlastně rozhodl o dodatečné dani, kterou Pražané přispějí na to, aby se zmírnily dluhy státního rozpočtu, řekl.
