Plánované zvýšení hranice pro vedení podvojného účetnictví na dvacet pět milionů korun, na němž se dohodla s rebelujícími poslanci Milošem Melčákem a Michalem Pohankou, rozděluje zástupce podnikatelských organizací. Ne každému se totiž toto opatření líbí.
„Zvýšení hranice povinnosti vedení podvojného účetnictví považujeme za výbornou zprávu,“ říká předseda Unie malých a středních podnikatelů, poslanec ODS David Šeich. Jiného názoru je ale prezident Hospodářské komory Jaromír Drábek. „Považujeme to za nesystémový krok. Podnikatel s takovýmto obratem by již neměl vystupovat jako fyzická, ale jako právnická osoba,“ upřesňuje.
Problém je podle prezidenta komory v tom, že podnikatelé, kteří vedou podvojné účetnictví, musejí zdaňovat zásoby okamžitě. Kdežto ti, kteří vedou pouze daňovou evidenci, až v okamžiku prodeje. „Tím vzniká komparativní výhoda jedněch podnikatelů vůči druhým,“ kritizuje opatření Drábek, který za ním cítí tlak lobbistů. „S tím, že vzniká určitá konkurenční výhoda pro podnikatele, kteří vedou pouze evidenci příjmů a údajů, souhlasím,“ říká předseda Sdružení podnikatelů a živnostníků Bedřich Danda. „Přesto ale zvýšení hranice vítáme,“ dodává. Podle Dandy rovněž neplatí Drábkův argument, že by podnikatelský subjekt s tak vysokým obratem měl být právnickou osobou. „Záleží na typu činnosti,“ domnívá se.
Zástupci podnikatelských organizací se nicméně shodují v tom, že zvýšení hranice pro vedení podvojného účetnictví neznamená, že na evidenci příjmů a výdajů přejdou podnikatelé, kteří již podvojné účetnictví vedou. „Spíše toho budou využívat noví podnikatelé a ti, kteří po nabytí účinnosti zákona tuto hranici překročí,“ domnívá se Šeich. Zároveň upozorňuje na jiný problém: „Zájemce o dotace z unijních fondů musí vést podvojné účetnictví, ať již je jeho obrat jakýkoli. A tato povinnost existuje i u některých domácích dotačních programů.“ „A nejenom to, i banky často při vyřizování úvěrů požadují vedení podvojného účetnictví,“ dodává Drábek.
Zvýšení hranice se nelíbí ani ministerstvu financí. „Nebyl to náš odborný návrh. Ale protože jde o politické rozhodnutí, nepřísluší mi, abych se k tomu vyjadřovala,“ osvětluje náměstkyně ministra financí Dana Trezziová.