komentářStranám vládní koalice stačily v sobotu 1. února pouhé dvě hodiny na to, aby se dohodly na deregulaci nájemného. Všeobecně přijatelný způsob navrhli lidovci. Byli razantnější než opatrnický ministr financí Sobotka, ale umírněnější než ministr Němec. Rozbuška uvnitř vládní koalice byla bezpečně zlikvidována.
komentář
Stranám vládní koalice stačily v sobotu 1. února pouhé dvě hodiny na to, aby se dohodly na deregulaci nájemného. Všeobecně přijatelný způsob navrhli lidovci. Byli razantnější než opatrnický ministr financí Sobotka, ale umírněnější než ministr Němec. Rozbuška uvnitř vládní koalice byla bezpečně zlikvidována. Ovšem optimizmus vydržel jen do chvíle, kdy otevřeně promluvil ministr Sobotka. Podle něj žádné dohody dosaženo nebylo a vyjednávání bude nadále složité a tvrdé. Úspěšný lidovecký plán tak ztratil výsadu vládní varianty a stal se jen jedním z mnoha. Není to ani trochu škoda. Hodnotu měl především jako kompromis, který mohl uhasit vášně uvnitř koalice. Samotný plán ovšem nikterak skvělý nebyl. Pokusil se totiž ožehavou deregulaci přehodit dolů na obce. Jak se zachovají radní, když státníci selhali? Někteří možná seberou odvahu a nájemné o něco zvednou. Jinde se místní zastupitelstva zachovají jako vrcholní politici: dál budou držet uměle nízké nájemné, jen aby nepřišli o nějakého toho voliče. Soukromí majitelé žádné voliče nemají, a tak jim, na rozdíl od obcí, návrh zakázal zvyšovat nájem o více než 10-15 %. Teprve po dvou třech letech by mohli požadovat víc, ale jen tolik, kolik odpovídá „místně obvyklému nájemnému“. Jak bude vysoké? Všelijaké, obec od obce různé, podle toho, jak se obecní zastupitelstvo dohodne. „Místně obvyklé nájemné“, podle kterého se budou muset řídit i soukromníci, se tak může ve dvou navlas stejných městech nebetyčně lišit. Záležet bude pak na tom, na kterém katastru nájemní dům leží. Zatímco jeden majitel pokryje náklady a ještě bude v zisku, druhý bude zastupitelstvem odsouzen další léta prodělávat. To měla být spravedlivá náprava poměrů.
