Předně je třeba říct, že tato debata je jakýmsi „vedlejším
produktem” hlavního problému, a tím je to, že Alena Schillerová (zřejmě kvůli
své nedostatečné znalosti anglického jazyka) ignoruje videokonference ministrů
financí členských zemí Evropské unie. Na těchto konferencích se přitom řeší v
době koronavirové karantény zásadní věci.
Souhlasíte s postupem redaktorky CNN Prima News?
Nicméně debata o tom, zda novináři mohou testovat politiky a jak
to mají vlastně dělat, je stejně tak důležitá. V Česku totiž neexistují žádná
všeobecně uznávaná pravidla, jak by měli novináři v eticky sporných momentech
postupovat. A jakákoli debata o konkrétním případu tak novinářskou etiku může
kultivovat. A přiznejme si: za pouhých 30 let svobodné žurnalistiky se zatím v
širší diskusi nestačily probrat všechny možné problémy, na které může novinář
při své práci narazit.
Je dobré zdůraznit, že úkolem novinářů je zjišťovat jakýkoliv rozpor mezi vyjádřením politiků a realitou. A jakmile existuje podezření, že politik nemluví pravdu, je nutné ho konfrontovat.
Ale zvolený způsob této konfrontace může velmi podstatně ovlivnit
to, jaké informace se novinář dozví a zda vůbec budou pro veřejnost relevantní.
Alena Schillerová se v případě „zkoušky z angličtiny” ze svého pohledu zcela
logicky hájila tím, že redaktorka ji předem neřekla ani slovo o tom, že povede
rozhovor v angličtině, a místo toho jí oznámila, že se s ní bude chtít bavit o
pomoci evropských zemí aerolinkám.
Všichni asi tušíme, že Schillerová umí anglicky asi tak jako
většina lidí v této zemi čínsky, ale jde o to, důvěryhodně to prokázat a navíc
nedat politikovi šanci, aby upozorňováním na nedostatečnou morálku a etiku
novinářů zpochybnil zjištěné informace. A to se právě v tomto případě stalo.
Lze samozřejmě předpokládat, že by Schillerová nikdy nepřistoupila
na rozhovor, který by s ní redaktorka chtěla vést v angličtině. A oznamovat to
ministryni předem tak nemělo smysl. Nicméně avizovat téma pomoci aerolinkám v
situaci, kdy v rozhovoru jde úplně o něco jiného, je chyba. Té se Schillerová
samozřejmě chytila tak, aby alespoň trochu omluvila svůj kvapný úprk.
V této situaci měla být jako téma rozhovoru avizována právě
znalost angličtiny a televize měla ještě před testováním ministryni oznámit, co
se chystá udělat. Tak by to probíhalo ve veřejnoprávní České televizi, která
musí podle svého etického kodexu respondenta vždy podrobně seznámit s podstatou
reportáže.
To se ale v případě CNN Prima News nestalo. Tato televize totiž
není veřejnoprávní, ale soukromá. Striktní etická pravidla proto dodržovat nemusí.
Cílem soukromých médií může být kromě obrany veřejného zájmu také reklama na
vlastní produkt. To se v tomto případě na rozdíl od prokázání političčiny
neznalosti angličtiny povedlo určitě.
Nicméně i novináři soukromých médií by měli více myslet na to,
zda způsob, jakým informace zjišťují, neohrozí jejich samotné zjištění. Aby
novinářská práce nezůstala takzvaně v polovině cesty. Aby po ní nezůstala pokud
možno žádná pachuť či pochyby.
