Justice Nezvyklý problém musel řešit předseda Nejvyššího správního soudu Josef Baxa. Soudce vlastní na svém domě v Plzni několik solárních panelů. Energetický regulační úřad (ERÚ) jej při kontrole za rok 2012 označil za takzvaného přitápěče. Tedy vlastníka solárního parku, který do sítě odvádí více, než je jeho zdroj schopen vyprodukovat. Baxa měl podle propočtů ERÚ dostat na dotacích za zmíněný rok 77 tisíc korun navíc. Celkově dostal vyplacenou podporu 158 tisíc korun.
Baxa týdeníku Euro sdělil, že jde o nedorozumění. „Já jsem takový, promiňte, oslík. Nechali jsme si 30 panelů nainstalovat na podzim roku 2008 s výkonem 5,4 kilowattu, bral jsem si na to úvěr, není to žádný byznys. To, že jsem vykázal tyto údaje, to je moje nedbalost, ve které pokračuju,“ připouští Baxa. Podle svých slov zapomněl vyúčtovávat výrobu elektřiny každý měsíc a ERÚ poslal údaje za dva roky.
Státní energetická inspekce jej kontrolovala před rokem. „Řekli mi, že jsem podle údajů ERÚ vyrobil tolik energie, jako by mi tu svítilo slunce jako v Kalifornii. Všechno nakonec prošli, přepočítali a došli k tomu, že je všechno v pořádku,“ pokračuje Baxa a připouští, že ho zjištění vyděsilo.
To, že má příběh nakonec dobrý konec, potvrzuje i závěr energetické inspekce, se kterým se týdeník Euro seznámil. „Nebylo zjištěno porušení zákona o cenách, kontrolovaná osoba uplatňovala nárok na podporu výroby elektřiny z obnovitelných zdrojů v souladu s příslušnými cenovými ustanoveními ERÚ a splnila podmínky, včetně stanovené ceny,“ stojí v resumé energetické inspekce.
„Teď jsem zase poslal výkazy za dva roky, tak snad to bude tentokrát v pořádku. Tenkrát jsem poslal měsíční výkazy, ale v jeden okamžik.
Tím to asi vzniklo a stal jsem se sprostým podezřelým,“ usmívá se Baxa.
Podle informací ERÚ v roce 2012 přitápělo celkem 1228 solárních parků. Ne všechny případy se ovšem podařilo osvětlit jako ten Baxův. Celkově měla být podle ERÚ vyplacena za přitápění nelegitimní podpora ve výši 167 milionů korun.
