Menu Zavřít

Plusy a minusy

23. 5. 2003
Autor: Euro.cz

Poradce na Unipetrol

bitcoin_skoleni

PRAHA (il) - Prezentace zájemců o zakázku Fondu národního majetku (FNM) na post investičního poradce při prodeji Unipetrolu skončily minulý pátek (23. května). Do tendru se přihlásilo šestnáct firem či konsorcií. I když se spekulovalo o tom, že největším favoritem je Wood & Company, týdeník EURO má informace, že vyhrát by měla spíše klasická investiční banka. Hovoří se zejména o konsorciu McKinsey/WestLB/EEIP, ABN Amro Bank a o tandemu Česká spořitelna/BNP Paribas. Jelikož v procesu rozhodování nabízená cena hraje třetinovou roli, bude hodně záležet na kvalitě jednotlivých nabídek. Nejnižší cenu nabídla firma Atlantik FT (0,35 procenta z kupní ceny), nejvyšší Roland Berger (0,95 procenta).
Minulý týden se mezi zainteresovanými intenzivně hovořilo o velkých šancích konsorcia, kterou vede poradenská firma McKinsey. Její partneři se mohou chlubit řadou úspěchů, ale především se jim povedla privatizace Transgasu (radili německému RWE). Slabým článkem tohoto spojení se však zdá McKinsey, kterému se v poslední době příliš nedaří. Jako problém se jeví, že existuje konflikt zájmů s FNM kvůli – sice velice malé - zakázce, kterou Fond zadal McKinsey na poradenství k ukončení své činnosti. Firma nedávno neuspěla v tendru na velkou zakázku pro ČEZ (EURO 20/2003). Její mediální obraz také není nejlepší, hlavně vinou skandálů kolem firem Enron, Swissair a Malév (EURO 16/2003). McKinsey v letech 1998 a 1999 dostal za poradenské služby od AliaChemu přes 90 milionů korun a vedení Unipetrolu tvrdí, že studie nepřinesly hmatatelnou hodnotu (EURO 2/2003).

  • Našli jste v článku chybu?