Tak nám pan ministr spravedlnosti pár dní před odchodem z funkce podal kárnou žalobu na soudkyni Obvodního soudu pro Prahu 5 Helenu Královou.
Má být vyhozena z práce, protože neodsoudila Janu Nečasovou a generály z Vojenského zpravodajství kauze, která v roce 2013 smetla vládu Petra Nečase a otevřela dveře do Strakovky Pelikánovu hnutí ANO.
Králová se měla provinit tím, že nerespektovala názor odvolacího městského soudu a nekonala podle něj. Ministr spravedlnosti si je nyní jistý, že konala nezákonně, aniž by vyčkal na rozhodnutí nejen vrchního či případně Nejvyššího soudu, z něhož teprve vyplyne, zda rozhodovala správně Králová, či městský soud.
Připomeňme, že v jiné větvi kauzy smetl ze stolu Vrchní soud v Praze odsouzení Nečasové a Ivo Rittiga pro údajný únik tajných informací BIS.
Odsouzeni byli k podmíněnému trestu, přestože se při vyšetřování nikdy neprokázalo, že by Nečasová měla skutečně přístup k utajovaným informacím, které měla prozradit.
Komentář: Umění mlčet
Pelikán ale nečeká ani na to, jak rozhodne soudkyně Pavla Hájková, které byl případ přidělen poté, co byl ústavně sporným postupem odebrán Králové. Celé to vypadá, jako by kárná žaloba měla viset i nad rozhodováním Hájkové, která má rozsudek vynést někdy koncem roku. Neodsoudíš? Máš padáka! Takový nátlak na rozhodování nezávislých soudů jsme v této zemi od listopadu 1989 nezažili a je třeba to říkat hodně nahlas.
Zvláště bizarní je skutečnost, že takto koná ministr, který označil postup policie a státního zastupitelství v kauze Čapího hnízda za zmanipulovaný a politicky motivovaný. Čím je asi motivovaný jeho současný postup vůči soudkyni Králové? Tím, aby všichni pochopili, v čím žoldu v tom červnu roku 2013 zasahovali na úřadu vlády Robert Šlachta a Ivo Ištvan? To je ale soudnému člověku jasné už delší čas.
Takže teď se nám na tom Pelikánovi jen pěkně vybarvilo peří.
Čtěte další komentáře Pavla Párala:
