Do podniky Lesy ČR se vloudila atmosféra strachu
Manažeři Lesů České republiky si zahrávali s ohněm, když na své smluvní partnery neoprávněně vyrukovali s hrozbou, že jejich smlouvy na práce v lesích jsou kvůli zjištěním Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže neplatné. Teď jim týž oheň, který čtrnáct dní rozdmýchávali, hoří pod zadnicí: jsou důvodně podezřelí, že vůči svým partnerům zneužívali dominantního postavení státního podniku k prosazení vlastního zájmu. Snaha zbavit se všech platných smluv a uzavřít nové podle vlastního gusta byla až příliš průhledná.
Úřad si přestal s Lesy ČR dopisovat, jako tomu bylo kolem závad ve zmiňovaných smlouvách, a rovnou zahájil řízení. V Lesích ČR záhy pochopí, jaký je rozdíl mezi rozhodnutím a doporučením, za něž se svou argumentací dětinsky ukrývali. Vedení společnosti může mluvit o štěstí, že úřad přijal předběžné opatření a zpochybňování platných smluv s okamžitou platností zastavil. Jestliže se tento přečin proti zákonu podaří prokázat, a je nepravděpodobné, že by to mohlo dopadnout jinak, postižené společnosti by mohly Lesy ČR zažalovat o ušlé příjmy. Sama skupina CE WOOD to vyčíslila na 6,6 milionu denně. Ještě že patřila k těm neposlušným, které pošetilé rozhodnutí Lesů ČR nebraly vážně, a oznámila, že těží dál.
Kroky, které uvrhly Lesy ČR do podezření z nekalé soutěže a zneužívání dominantního postavení, údajně vymyslil právník Pavel Hocek. Kdoví, co se pod vrstvami této lesní kauzy všechno skrývá, neboť Hocek býval vysoce postaveným exponentem Stb. Náčelníkem 1. odboru, 4. oddělení a kdovíčeho. Možná se dočkáme odhalení, že kapitalističtí lesní podnikatelé chtějí na těžbě státních lesů a prodeji jeho dříví vydělat nějaké peníze!
Třeba má Hocek v českých lesích ještě jeden tajný úvazek. Není žádným tajemstvím, že se do tohoto podniku vloudila atmosféra strachu a podezíravosti ze sedmdesátých let. Fořti se bojí promluvit a když se pochlapí, budou vám vděčni, že schováte tužku, aby jim nějaký obyčejný výrok neodřízl klidnou cestu k důchodu. A nedej bože, aby si telefonovali s někým podezřelým.
Dusivá atmosféra bývá dávána do souvislosti s dalším ozbrojencem ve vedení Lesů ČR, personálně technickým ředitelem Vladimírem Sovou. Vysvětlovat roli tohoto penzionovaného generála v Lesích ČR se nechtělo ani řediteli Vyslyšelovi, pokaždé to zamluvil. Ačkoli Sovova kvalifikace nesplňuje ani interní předpisy, vyslovuje se v médiích i k odborným problémům. Má totiž odbornost, která se v současném resortu zemědělství cení možná nejvíc - je oddaný myslivec. Lesy ČR na něj pamatovaly s pětisethektarovou honitbou u lesního závodu Bučovice, již oficiálně pronajaly Sovově domovskému mysliveckému sdružení.
Kohoutovi česneku, generálovi honitbu, právníkovi 400 tisíc za čtrnáct dní porad, v takových klientelistických podmínkách se zrodil požadavek na čistá a rovná výběrová řízení podle nových smluv. Jedním takovým řízením by měl podle prohlášení ministra Palase projít i kandidát na nového podnikového ředitele. Kdo se těší, že z něj vyjde člověk s lesnickými ekonomickými zkušenostmi, schopný řídit a vyjednávat, znalý řečí i zahraničních poměrů a schopností domluvit se i s nositelem protichůdného návrhu, pak by si měl dát na ten vyběr setsakramentský pozor. Protože z Palasova mlýnku by mohl zrovna tak vypadnout další z „kvalitních mysliveckých kamarádů“. Proč chodit někam daleko: Generál umí velet stovkám lidí, má roční lesnickou praxi na vysokém postu a už má honitbu.
Naštěstí je naděje, že to někdo hezky zblízka uhlídá - poslanec Jan Grůza a další lidovci. Grůzovi trvalo nepředstavitelně dlouho, než prozřel. Na současný chaos se zadělávalo od vyhození Olivova týmu a o tomtéž, co nyní, mohla dozorčí rada jednat kdykoli během roku. Grůza prozřel a tvrdě za to politickému rivalovi z druhé koaliční strany zaplatil. Vrátil mu to bez obalu: „Jestli někdo má veškerou odpovědnost za to, co se stalo v Lesích ČR, tak je to ministr zemědělství Jaroslav Palas. Ten by měl zvážit svoji politickou odpovědnost. Měl by se k problému postavit jako chlap a případně zvážit svoji rezignaci.“
I pro lidoveckého lídra Miroslava Kalouska byl Grůzův vyhazov nepříjemným politickým políčkem. Obě strany si vyčítají přílišné zpolitizování problému. Proč to však to tito lidé nezpolitizovali už dřív bez vzájemných vyhazovů? Jak špatně to v Lesích ČR vypadá, už dávno houkaly sovy na vrbě. Jenže jedné straně to bylo srdečně jedno a druhé to dokonce velice vyhovovalo.
Teď do toho má přijít ještě stávka lesních zaměstnanců. Proti čemu bude? Antimonopolní úřad všechny zpackané reformy zabrzdil a výlet z lesů do Prahy už ohrozí nanejvýš zaměstnavatele. Ti jsou v tomto sporu se zaměstnanci kamarádi, nepoškodí je to? Poškodí, řekl jeden z nich. Po každé vyhrané válce jsou ale přece reparace! Kdo je zaplatí? Odvolaný Kamil Vyslyšel? Ten by měl přemýšlet, proč sebou nechal tolik vláčet. Ministr Palas? Ten se navzdory Grůzovu přemlouvání nepochlapí. Myslivecká lobby? Ta nás bez úhony přežije všechny.
