Prezident Miloš Zeman se rozhodl nejmenovat docenty Ivana Ošťádala a Jiřího Fajta z Univerzity Karlovy profesory. Učinil tak poté, co mu soud věc vrátil k dalšímu řízení. Škola podle něho znovu zvažuje podání správních žalob. Zeman odmítl podepsat jmenovací dekrety Ošťádala a Fajta už na jaře 2015, tehdy své rozhodnutí zdůvodnil prohřešky kandidátů z minulosti. Univerzita se chystá obrátit na soud, stejně jako Fajt.
Podle právníka Hradu Marka Nespaly rozhodl prezident již v polovině loňského listopadu. Zeman u uměleckého historika Fajta dříve kritizoval údajnou žádost, aby mu banka prostřednictvím sponzorského daru poskytla doplatek k platu ředitele Národní galerie. U Ošťádala prezidentovi vadí kontakty s komunistickou Státní bezpečností. Nespala nyní bez dalšího uvedl, že Hrad v novém rozhodnutí tyto prohřešky „katalogizoval“ a zejména poukázal na „zásadní nedostatky ve jmenovacím řízení“.
Odůvodnění rozhodnutí advokát komentovat prozatím nechtěl, podle něj by to bylo v tuto chvíli ve vztahu k účastníkům řízení neetické a dotaz by mělo zodpovědět ministerstvo školství, případně univerzita.
Ministerstvo potvrdilo, že prezidentovo rozhodnutí obdrželo 14. listopadu a že ho poté postoupilo univerzitě. K věci samotné se však rovněž vyjádřit nechtělo. „Podle zákona o vysokých školách ministr školství pouze zprostředkovává podání návrhu na jmenování profesorem mezi vědeckou radou vysoké školy a prezidentem republiky a kontroluje dodržení postupů. Ministr nemůže do dalších procesních kroků vedoucích ke jmenování profesorem zasahovat nad rámec kontroly povinností,“ napsala mluvčí úřadu Aneta Lednová.
Věc Zemanovi vrátil k dalšímu řízení loni na jaře pražský městský soud, a to na základě žalob Fajta, Ošťádala a Univerzity Karlovy. Soud tehdy upozornil prezidenta na to, že žádný orgán výkonné moci nemůže po řádném řízení o jmenování profesorem sám znovu posuzovat, zda kandidát splňuje podmínky. Nepřípustně by tím totiž zasáhl do autonomie vysokých škol.
Čisté ruce, Bamberg, Hitler gentleman aneb Všechny Zemanovy virózy
Rektor Univerzity Karlovy Tomáš Zima na tiskové konferenci oznámil, že univerzita s největší pravděpodobností znovu podá správní žaloby proti Zemanově rozhodnutí. Doplnil, že škola si za svým jmenovacím řízením stojí a že k podání žalob má souhlasné stanovisko obou dotčených docentů.
„Mrzí mě, že tento spor stále trvá. Jedná se spíše o principiální otázku výkladu zákonů a dodržování zákonů v právním státě,“ podotkl Zima. Poukázal také na to, že jde o hájení principů akademických svobod a pravidel.
Rektor připomněl, že pražský městský soud ve svém loňském rozhodnutí napsal, že prezidentu nepřísluší posuzování uchazečů o profesuru jako takových. Zeman ve svém rozhodnutí podle Zimy uvedl, že ho k rozhodnutí nejmenovat vedla závažná pochybení - konkrétně údajná spolupráce Ošťádala s komunistickou Státní bezpečností a Fajtův údajný požadavek navýšení platu ředitele Národní galerie formou sponzorského daru od banky.
„Poukazuje tam na některé odborné věci, které byly na univerzitě posuzovány, jako na možné chyby,“ uvedl k prezidentovu rozhodnutí dále rektor. Hrad údajně například zmínil, že Fajt na Karlově univerzitě neučil dostatečně dlouho. Podle Zimy však vyučoval na technické univerzitě v Berlíně. „V moderním světě se samozřejmě počítá i pedagogická aktivita na jiných významných pedagogických institucích,“ konstatoval rektor.
„Jedna z těch zarážejících věcí je, že v druhé reakci pana prezidenta změnili argumentaci a pan prezident začíná posuzovat, jestli ta či ona knížka je dostatečně vědecká. Jde do meritorních věcí odborných kvalifikací, což je kupodivu. Již soud řekl, že toto nepřísluší prezidentovi, protože máme akademické svobody, a ty jsou v rukou univerzitních orgánů. Toto je naprosto nepřípustné, proto jsme dohodnuti s Univerzitou Karlovou, že budeme dávat další žalobu,“ řekl dnes Fajt.
Dále čtěte: