Američané žalují českého regulátora u Ústavního soudu
Nově ustavený Energetický regulační úřad (ERÚ) čelí první vážné žalobě. Podalo ji představenstvo teplárenské společnosti United Energy a týká se prvního kroku nového úřadu, rozhodnutí o nákupních cenách elektřiny pro letošní rok. Američtí vlastníci United Energy se domnívají, že je český regulátor poškodil. Odškodnění chtějí dosáhnout způsobem, na který jsou ze zámoří zvyklí
- soudní cestou. Se stížností se obrátili přímo k Ústavnímu soudu ČR.
Generální ředitel United Energy Libor Zapletal pro týdeník EURO uvedl, že firma se dovolává práva u nejvyšší instance, protože jde o stížnost na postup státní správy. „Příprava cenového rozhodnutí a jeho vydání ve schválené podobě je jednou z nejkontroverznějších událostí, které se v poslední době na českém energetickém trhu staly, vysvětluje Zapletal. Energetický regulační úřad zatím odmítá žalobu komentovat. „V tuto chvíli nám nejsou známy okolnosti ani důvody podání žaloby týkající se cenového rozhodnutí 1/2001, uvedl předseda úřadu Pavel Brychta. To byl začátek! Kontroverzní cenový výměr vydal Energetický regulační úřad čtyři dny po svém vzniku, 4. ledna tohoto roku (EURO 5/2001). Nový regulátor v něm stanovil nákupní ceny za vyrobenou, takzvanou silovou elektřinu. K tomu určil tarif za přenos a poplatky za provoz záložních zdrojů, takzvané systémové služby. Okamžitou kritiku si vysloužil zejména proto, že nový systém plateb výrazně pomohl polostátní elektrárenské společnosti ČEZ (EURO 5/2001). Navíc kopíroval dřívější návrh ministerstva průmyslu a obchodu, což vyvolalo pochybnosti o faktické nezávislosti a deklarované nestrannosti regulačního úřadu. Předmětem kritiky se staly vysoké poplatky za systémové služby, které bude z osmdesáti procent inkasovat dominantní výrobce elektřiny, společnost ČEZ. Ostatní výrobci i představitelé rozvodných firem upozornili, že se tak do bilance ČEZ pouhým administrativním rozhodnutím přesunou z jejich zisků nejméně dvě miliardy korun. Společné úsilí. Zahraniční vlastníci nezávislých elektrárenských zdrojů tvrdí, že rozhodnutí regulátora znehodnotí jejich investice. Domnívají se, že regulátor podlehl při stanovení systémových poplatků objednávce firmy ČEZ, jež silně nadhodnotila potřebu záložních zdrojů, a politickým tlakům ministra průmyslu Miroslava Grégra, jenž chce před privatizací zvýšit hodnotu prodávané společnosti ČEZ. V České republice nyní operuje šest cizích investorů, kteří do českého teplárenství a kogenerované výroby elektřiny a tepla dohromady vložili šedesát miliard korun. „Myslím, že nepřeháním, když konstatuji, že tady vidíme společné úsilí ČEZ, regulátora, ministerstva průmyslu a vlády naši skupinu zničit, uvedl předseda představenstva United Energy Luboš Jarolímek. United Energy vznikla vloni sloučením První severozápadní teplárenské a Severočeských tepláren. Je většinovým vlastníkem Teplárny Liberec a Jablonecké teplárenské realitní společnosti. Z kogenerované výroby dodává elektřinu do veřejné sítě a je v České republice třetím největším nezávislým producentem této energie. Majoritním vlastníkem společnosti je americká společnost Horizon Energy Development. Nezávislí výrobci elektřiny nemají v Česku příliš dobré zkušenosti ani s deklarovaným potíráním monopolních praktik. Začátkem roku si stěžovali na diskriminační chování firmy ČEZ při ukončení jejího monopolu na poskytování systémových služeb, Úřad pro ochranu hospodářské soutěže však jejich stížnost zamítl. Firma ČEPS, která je stoprocentní dcerou ČEZ, si přitom pro letošní rok tyto služby objednávala bez výběrového řízení a oslovila jen omezený počet vybraných zájemců. Antimonopolní úřad zamítnutí stížnosti odůvodnil zvláštním způsobem: nešlo o nákup elektřiny, ale jen o systémové služby.
