Na osm let do vězení s ostrahou poslal v pondělí minulého týdne českobudějovický krajský soud bývalého generálního sekretáře ministra zahraničí Karla Srbu. Shledal ho vinným z přípravy vraždy novinářky Sabiny Slonkové. Proti trestu se Srba na místě odvolal. ČRo1 upozornil na to, že Srba byl motivován nejen finančním ziskem.
Na tom je také postaven rozsudek, který podle dostupných údajů vyčíslil jeho celkový majetek na více než 32 miliony korun a dospěl k závěru, že k úmyslu vraždit dohnal Srbu právě strach, že by o něj mohl přijít. Ve hře jsou ale také faktory politické. Na MZV Srbu přivedl M. Šlouf - šedá eminence Miloše Zemana, jejíž působení v české politice na přelomu století teprve čeká na komplexní zhodnocení. LN uvádějí, že soudce Cirhan o Srbově vině rozhodl pouze na základě nepřímých důkazů a výpovědi Evy Tomšovicové. Přitom nevzal v potaz, že je to „chorobná lhářka“. Soudce naopak prohlásil, že nedůvěryhodná je osoba Karla Srby a zabýval se i mužem, který se v případu proslavil pod přezdívkou Citron. „Můžeme na něj mít různé názory. Přišel k soudu opilý, ale on jediný měl odvahu to celé zastavit. A stejnou možnost měl každý z vás,“ řekl na závěr své řeči směrem k lavici obžalovaných v narážce na recidivistu Karla Rziepela. Hospodářské noviny líčí, jak Srba nad důvody, které soud přesvědčily o jeho vině, jen nevěřícně kroutil hlavou. „Věrohodnost Tomšovicové je zcela zásadní. Ta dy zůstala spravedlnost slepá. Jestli soud vycházel ze shromážděných důkazů, měl být klient zproštěn viny,“ je přesvědčen obhájce Srby Vít Široký. Srbovi advokáti od začátku vsadili na teorii, že je obětí nějaké vyšší hry. Snažili se zpochybňovat důležitá svědectví i expertní posudky, požadovali i výměnu soudců, protože byli podle nich podjatí. Soudce Cirhan jejich argumenty odmítl.
Karel Srba se proti rozsudku ihned odvolal.
FOTO: ČTK
