OSOBNÍ ÚDAJE Finanční poradce Jiří Pivoda dostal šestiletý trest za krácení daní a ve vězení mu policisté odebrali DNA. Jeho genetický profil od té doby leží v Národní databázi DNA. To se Pivodovi nelíbí a po ministerstvu vnitra chce, aby ho zničilo. Pokud Pivoda uspěje, stane se jeho případ precedentem, který může spustit vlnu výmazů z policejní Národní databáze DNA (už loni v ní bylo 100 tisíc profilů) nebo, a to je pravděpodobnější, konečně donutí ministerstvo k tomu, aby po 11 letech napravilo ostudný stav, kdy nakládání s DNA upravuje pouhý (navíc tajný) pokyn policejního prezidenta, a nikoli řádný zákon.
Minulý týden zveřejnil Nejvyšší správní soud méně důležitý doprovodný rozsudek v této věci – šlo o to, jestli platí pokuta ve výši 35 tisíc korun, kterou vnitru kvůli uchování Pivodova profilu uložil Úřad na ochranu osobních údajů – a dal za pravdu ministerstvu vnitra.
Onen skutečně důležitý spor o vymazání profilu rozhodne vrchní soud s definitivní platností až v září. Městský soud v Praze přitom loni v lednu Pivodově žalobě vyhověl.
Soud tenkrát především řekl, že z profilu DNA lze zjistit hned několik intimních údajů (pohlaví, příbuzenské vazby a pravděpodobnou etnicitu), což vnitro léta popíralo. Zmíněnou skutečnost, že nakládání s DNA upravuje pouhý interní pokyn, charakterizoval slovy „deficit zákonnosti“ a dodal: „Tím, že úprava této problematiky je fakticky svěřena do rukou policie, dochází k zásadnímu a volenými orgány nekontrolovatelnému vychýlení rovnováhy ve prospěch jednoho společenského zájmu (na zajištění bezpečnosti) na úkor druhého (na zachování soukromí), což je v demokratické společnosti nepřípustné.“
Pokud vnitro spor prohraje, budou se policii zločinci chytat hůř.
l
