Soudy, moratoria a žádné řešení

Nissl se málem popral

BRNO (rů) – Hádkou a málem fyzickým napadením skončil ve středu 5. února soud o sporné nájemné mezi Čechoameričanem Paulem Nisslem a nájemníky jeho domu v Jiráskově ulici v Brně. Brněnský soud o Nisslově žádosti na doplatek 13 434 korun nerozhodl a spor majitele domu s manžely Drdlovými odročil na 28. února. Ač jde o relativně malou částku, soudní rozhodnutí se očekává s napětím, protože může být precedentní. Žaloba odráží právní vakuum, jež už od minulého roku panuje kolem nájemného. Na základě rozhodnutí Ústavního soudu z roku 2000 měl stát vloni skončit s omezováním jeho výše a nájmy měly být stanovovány dohodou mezi majitelem a nájemníky. Vláda přesto znovu vydala vyhlášku, která růst činží omezila. Ústavní soud ji zrušil v listopadu (EURO 48/2002), vláda kontrovala v prosinci tříměsíčním zmrazením nájmů s tím, že urychleně připraví zákon, který stanoví přiměřenou výši nájemného. Jeho příprava zatím vázne, protože ani vládní strany nemají jednotný názor na postup zvyšování nájmů. Kabinet navíc čelí dalšímu problému: stížnosti senátorů na zmrazení činží. Ústavní soud ji má projednat ve zrychleném řízení. Ministr financí Bohuslav Sobotka přesto minulý týden řekl, že sociální demokracie bude prosazovat prodloužení nynějšího tříměsíčního moratoria. Nissl, který patří mezi nejvýraznější bojovníky za uvolnění nájmů, už vloni v listopadu několikanásobně zvýšil činže. Jeho první žaloba se zatím týká nájemného, které zvedl ještě v souladu s vládní vyhláškou, ale na základě tarifů pro byt I. kategorie. Drdlovi odmítli zvýšení platit a tvrdí, že byt odpovídá II. kategorii.