Podle společnosti Student Agency rozhodl Úřad na ochranu hospodářské soutěže nesmyslně ve sporu mezi jí a společností Asiana. Svým úředním rozhodnutím, prý úřad ovlivnil obchodní spor mezi dvěma konkurenty.
Foto: archív Profit
Firma pak úřad kritizuje i za to, že se během šetření dopustil mnoha neodborností. Mezi ně řadí jak chybné vymezení trhu, tak pominutí jiných levnějších nabídek, ale i nerespektování postupů EU v oblasti volné soutěže a aroganci úřadu, který se odmítl zabývat důkazy, které mu firma poskytla.
„Toto rozhodnutí jde proti zájmům cestujících, kteří profitují z konkurenčního boje a omezí možnost nabízení akčních cen. Budeme požadovat, aby stejným metrem úřad posuzoval i dopravce, kteří nabízejí podobné obchodní nabídky či jiné relační slevy,“ řekl Radim Jančura, majitel Student Agency. Linka do Brna byla navíc podle jeho slov celou dobu zisková a nejednalo se tedy o podnákladový režim.
Úřad na ochranu hospodářské soutěže se zabýval podnětem společnosti Asiana, která se v roce 2007 rozhodla vstoupit autobusy na relaci Praha – Brno a začala na této lince nabízet jízdné za 50 Kč. Student Agency na tento krok tehdy zareagovala a na určitých spojích zavedla pro držitele tzv. kreditových jízdenek možnost koupit si jízdenku také za 50 Kč. Využila tak běžného nástroje – akční ceny pro určitou skupinu zákazníků. ÚOHS ale tento týden rozhodl, že Student Agency jako tzv. cenový dominátor neměla právo nabídnout zákazníkům jízdenky také za cenu 50 Kč a udělil Student Agency pokutu ve výši přibližně 6 milionů Kč.
Student Agency s tímto rozhodnutím ÚOHS nesouhlasí, a považuje ho za precedent, který říká, že větší operátor (dominantní dopravce) nemůže na vstup dalších subjektů na trh reagovat úpravou ceny. „Toto rozhodnutí nám de facto otevírá cestu na železnici. Budeme se moci opřít o garanci toho, že na nás nikdo nebude moci zaútočit nižší cenou. ÚOHS tímto de facto nařizuje Českým drahám zrušit nabídky typu eLiška na trase, na kterou vstupujeme my jako nový operátor,“ říká Radim Jančura.
