(reakce na články o veřejných zakázkách v Profitu č. 40/2006)Situace ohledně poskytování informací o veřejných zakázkách je u většiny úřadů skutečně špatná. Přesto bych rád vyzdvihl přinejmenším dva, které jsou naopak dobrým příkladem: pražský a plzeňský magistrát.
(reakce na články o veřejných zakázkách v Profitu č. 40/2006)
Situace ohledně poskytování informací o veřejných zakázkách je u většiny úřadů skutečně špatná. Přesto bych rád vyzdvihl přinejmenším dva, které jsou naopak dobrým příkladem: pražský a plzeňský magistrát. Nechci teď hodnotit samotnou organizaci veřejných zakázek, ale jen poskytování informací. A na webech www.praha-mesto.cz a www.plzen-city.cz najde zájemce podrobný přehled všech vypsaných zakázek včetně hodnocení nabídnutých cen jednotlivými zájemci. Zato v řadě dalších městě se prostě ani nedozvíme, proč radní rozhodli tak a ne jinak.
Dobrým příkladem je také radnice Prahy 6, která na svém webu www.praha6.cz nabízí on-line přenos průběhu jednání zastupitelstva. Po jeho skončení lze jednotlivé body jednání vidět off-line v rozstříhaných videospotech, k dispozici je i stenozáznam, jmenovitá hlasování a dokonce i podklady, které měli členové zastupitelstva k dispozici.
