IPB vs. ČSOB
PRAHA (tos) - Nejvyšší soud České republiky svým rozhodnutím odmítl dovolání Miroslava Tučka, který se na ČSOB soudně domáhal vyplacení „zlatého padáku“ ve výši 1,2 milionu korun za ukončení členství v dozorčí radě bývalé Investiční a Poštovní banky.
Tuček rezignoval na funkci člena dozorčí rady IPB k 31. 5. 2000, tedy ještě před jejím pádem a převzetím ČSOB. Svůj nárok na odstupné ve výši dvanáctinásobku měsíční odměny dovozoval ze smlouvy o podmínkách výkonu funkce člena dozorčí rady, na základě které tuto funkci v IPB vykonával.
Nejvyšší soud usnesením potvrdil názor soudů prvního a druhého stupně, které zamítly Tučkův nárok na zlatý padák s odůvodněním, že by „…odporovalo dobrým mravům a zásadám poctivého obchodního styku…“ vyplatit kompenzaci členům orgánů IPB, kteří nebyli pro banku přínosem a mají podíl na jejím kolapsu.
Miroslav Tuček již dříve prohlásil, že se v případě neúspěchu obrátí na Ústavní soud.
