Úsměvná kauza

Podle manažerů politici neovlivnili rozhodnutí Renaty Vesecké

Podezříváte nejvyšší státní zástupkyni Renatu Veseckou, že v kauze Jiřího Čunka jednala při výměně přerovského žalobce Radima Obsta pod politickým tlakem?

• Ano 29,1 %

• Ne 45,3 %

• Nevím 25,6 %

Důvodem, proč předminulý týden nejvyšší státní zástupkyně Renata Vesecká odvolala z korupčního případu vicepremiéra Jiřího Čunka přerovského žalobce Radima Obsta, údajně byla procesní chyba - Přerov neměl oprávnění kauzu dozorovat po zahájení trestního stíhání. Měla na to právo? Opozice v čele s předsedou ČSSD Jiřím Paroubkem a stínovou ministryní spravedlnosti Marií Benešovou tvrdí, že nikoli. Žalobkyně Vesecká považuje své rozhodnutí za zákonné a totéž si myslí i současný ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil. Faktem je, že se mohla stát jak obětí chytrého tahu Čunkových právníků, kteří upozornili na údajnou procesní chybu, tak figurkou ve hře vyšších zájmů. A 45,3 procenta manažerů se domnívá, že žalobkyně Vesecká nejednala pod politickým tlakem.
Takto odpověděl i respondent, který si však není stoprocentně jistý: „Kvůli nedostatku informací bych skoro raději použil třetí odpověď, nevím, neboť v této hře se jen málokdo nezasvěcený vyzná. V každém případě je však nyní podle hesla 'zloděj křičí, chyťte zloděje', hodně slyšet představitele ČSSD v čele s Jiřím Paroubkem a Marií Benešovou. Jako by se již zapomnělo, že za vlád ČSSD ovlivňování justice politikou a korupce nabyly v zachytitelné historii naší země naprosto nebývalých rozměrů. Je jen s podivem, co všechno naše ekonomika a společnost ve svém 'hladu' po rozvoji a po přiblížení se vyspělému světu, snesou a kolik příživníku musejí 'nasytit'. Jiří Čunek je v podstatě oblíbený politik, který často nahlas říká to, co si většina jen myslí, a proto je snadným politickým terčem. Mám dojem, že Renata Vesecká se právě snaží předchozí účelový politický vliv na celou kauzu eliminovat. Stačí se jen zamyslet, komu kauza Čunek a její neustálé 'vyživování' slouží.“
Vyhraněnou odpověď na otázku nemá další manažer: „To opravdu neumím posoudit. Ale Renata Vesecká se zdála v minulosti vždy objektivní, takže bych možná lehce přes 50 procent věřil tomu, že prostě chtěla přenést kauzu na lepší či kompetentnější osoby. Nicméně je opravdu s podivem, že tak udělala na poslední chvíli a poměrně razantně. Čunkovi i vládě se to hodí, protože se tím protahuje čas, což přesně potřebují.“
Zcela jasná je však tato kladná odpověď: „Je zcela nepochybné, že Renata Vesecká jednala pod politickým tlakem. Není přece normální, aby odvolání Radima Obsta nastalo v poslední den lhůty. Tlak však nemusel být nějak dramatický. A nelze ho nikomu zazlívat. Vládě a zemi se prostě nyní hodí, že kauza na chvíli opět usne. Jaký z toho vlastně plyne závěr? Nejde ani tak o Jiřího Čunka jako o systémové řešení. Je nutno zamezit, aby se to opakovalo. Je třeba přijmout systémové opatření. Jedině tak je možné předejít jakýmkoli dalším problémům. Když se na věc podíváte z jakékoli stránky, vše je špatně. Obst nekoná, jak by měl konat. Čunek ne a ne odstoupit. Vesecká odvolává v nejméně vhodnou chvíli. Co je to za pořádek? Jak si má připadat běžný občan? Co si asi řekne? Jak se k tomu postaví? Skutečně neplatí, padni, komu padni. Někdo si je rovnější. Ve slušné demokratické společnosti by to prostě Čunek zabalil, očistil by se a pak by se vrátil. Třeba jako kakaový mág direktor Michal Kraus. Odešel s ostudou a očistil se. Nebo lžidoktor Jan Kalvoda, který odstoupil. Byl jedním z prvních a za to mu zaslouží poděkování. Bohužel v jeho šlápějích nejdou jiní. A to je nepříjemné.“
Opačný názor na jednání Renaty Vesecká má respondent: „Kauza Jiřího Čunka mi obecně přijde 'úsměvná'. Téměř to vypadá, že se hledají zástupné problémy, místo toho, aby se celá kauza vyřešila a jednoznačně uzavřela. V záplavě jiných problémů se však začíná vytrácet podstata celého případu. Snaha o zapojení co nejvíce účastníků působí jako divácky vděčná fraška, která však může vést ke kolektivní odpovědnosti ve stylu: pochybili všichni, proto nikoho nepotrestáme. Navíc historie vždy ukázala, že dvojí metr dle postavení vede k devalvaci morálních hodnot země a jejích obyvatel.
V kontextu s uvedeným však nepodezřívám nejvyšší státní zástupkyni z toho, že v dané kauze jednala pod politickým tlakem. Může jít o její vlastní přesvědčení či profesionální rozhodnutí. To však nic nemění na faktu, že se jasné řešení kauzy Čunek opět oddálilo, rozmělnilo a účastníků v této 'hře' zase přibylo.“

Odpovídalo 117 manažerů