Firmy začínají úspěšně podnikat při úsporách osvětlení městNávratnost investic do modernizace osvětlení měst, obcí, obchodních, kancelářských a skladových prostor je poměrně rychlá. Až milionové úspory může přinést ve větších městech modernizace veřejného osvětlení.
Firmy začínají úspěšně podnikat při úsporách osvětlení měst
Návratnost investic do modernizace osvětlení měst, obcí, obchodních, kancelářských a skladových prostor je poměrně rychlá.
Až milionové úspory může přinést ve větších městech modernizace veřejného osvětlení. Nemalé snížení nákladů při obdobném postupu čeká na velký podnik nebo supermarket. Energetické úspory dosažené proto modernizací osvětlení se stávají zajímavým předmětem podnikání pro některé firmy. Například francouzsko-česká společnost Citelum má zájem o provozování veřejného osvětlení v Hradci Králové. Tato firma nedávno nabídla představitelům města, že by veřejné osvětlení provozovala levněji než Technické služby města. Do modernizace osvětlení se přitom zavázala investovat v následujících pěti letech 35 milionů korun. „Do půl roku by mohla být vypsána veřejná soutěž, které by se mohly zúčastnit vedle společnosti Citelum i další firmy včetně Technických služeb,“ vyjádřil se náměstek hradeckého primátora Alois Tuháček. Hradec Králové se nebrání vystavit provozování osvětlení města veřejné soutěži. Pro letošní rok ve svém rozpočtu chce dát na provoz veřejného osvětlení 26 milionů korun. Citelum tvrdí, že to dokáže s finančními prostředky o tři miliony korun nižšími. „Máme zájem o provozování veřejného osvětlení nejen v Hradci Králové, ale i v dalších městech východních Čech, například v Jaroměři či Polici nad Metují,“ řekl k tomu výkonný ředitel firmy Daniel Litecký. Zájem o východní Čechy souvisí s tím, že akcionářem firmy je s podílem 48 procent distribuční firma Východočeská energetika. Majoritním akcionářem je francouzská společnost Citelum. Dceřiná společnost firmy Eltodo-Citelum provozuje veřejné osvětlení například v Praze, Doksech, Lounech, Hodoníne, Týnci nad Sázavou, Voticích a některých dalších místech. Na západě Čech začala podnikat s úsporami ve veřejném osvětlení přímo distribuční společnost Západočeská energetika, která se dohodla s některými městy a obcemi, že do své správy převezme jejich veřejné osvětlení.
Proč města nešetří?
Podle Juraje Krivošíka ze společnosti Seven, veřejně prospěšné společnosti zabývající se efektivním využíváním energie, není v našich městech a obcích o tyto úspory velký zájem. Náklady na veřejné osvětlení představují zpravidla pouze dvě až tři procenta z ročního rozpočtu. Seven, který je u nás garantem mezinárodního projektu Světové banky ELI (Iniciativa pro úsporné osvětlení) již oslovil 250 měst. Z toho projevilo zájem pouhých 11. „V každém větším městě jsou to miliony korun,“ poznamenal k možným úsporám Krivošík a dodal, že města zatím šetří tak, že zhasnou osvětlení, což ale není řešení. Z 250 oslovených měst by podle firmy Seven polovina potřebovala změnit osvětlení, které bylo naposledy modernizováno většinou v 80. letech. Moderní světelné zdroje ušetří až dvě třetiny spotřeby proudu proti starým žárovkám. Například projekt pro Kolín, který se zatím nerealizoval, počítal s náhradou 3400 svítilen. Město by mohlo ročně ušetřit 1,5 milionu korun. Návratnost investice je 5,5 roku. Obecně platí, že město s 10 000 obyvateli, které má asi 1000 svítidel, protože na deset obyvatel se počítá s jedním světelným zdrojem, ročně ušetří až 400 tisíc korun. Odborníci připomínají, že v souhrnu by česká města mohla ušetřit za rok stamiliony korun.
Ekologický přínos
„Úspory v osvětlení jsou nejlacinějšími investicemi do snížení produkce CO 2 a tím snížení skleníkového efektu,“ připomíná Krivošík ekologický přínos tohoto kroku. Brzdou možných úspor bývají podle zkušenosti odborníků někde technické služby města, které veřejné osvětlení mají ve správě. Dosavadní provozovatel se obává, že přijde o svůj byznys. Proto se snaží projekt již na začátku zastavit. Seven proto doporučuje realizovat v rámci projektu výběrové řízení na modernizaci osvětlení, do něhož se mohou přihlásit i technické služby města.
Nové obchodní postupy
Při projektech modernizace osvětlení se začínají uplatňovat nové obchodní postupy a uplatňují se tzv. firmy energetických služeb (Esco). Firmy Esco pro zákazníka vyhledají možné úspory v osvětlení, zajistí finanční prostředky na realizaci projektu, navrhnou i realizují kompletní dodávku a montáž dohodnutých zařízení. Podle typu smlouvy garantují dosažení slibovaných úspor nebo realizují provoz zařízení za předem dohodnutou cenu. Město po výběru firmy typu Esco podepíše dlouhodobou smlouvu o provozu veřejného osvětlení, například formou pronájmu. Zaváže se firmě platit podle skutečně spotřebované elektrické energie a podle vynaložených nákladů firmy. Součástí platby je i splátka pořizovacích nákladů, které Esco vynaložila na modernizaci veřejného osvětlení. Délka trvání smlouvy je obvykle pět až deset let. Město má jistotu, že osvětlení bude provozováno kvalifikovaně, za předem dohodnutých finančních podmínek. A především, že veřejné osvětlení bude modernizované. Variantou je, že město a firma se dlouhodobě dělí o zisk z dosažených úspor.
Úspory v kancelářích
Osvětlení se podílí na celkové spotřebě elektřiny v České republice asi 10 procenty. Jeho podíl kolísá v závislosti na odvětví. V průmyslu se jedná o zlomky spotřeby elektřiny. Naproti tomu u komerčních budov může být ve hře 30 i více procent spotřebované elektřiny. Ještě větších úspor na platbách za elektřinu lze dosáhnout u osvětlení vnitřních prostor, například kanceláří, obchodů či restaurací. „Například u kanceláře může osvětlení představovat až polovinu spotřebované elektřiny,“ upozorňuje Krivošík na efekt případných úspor. Připomíná, že v některých místnostech a provozovnách, například restauracích nebo obchodech, se svítí celodenně. Na rozdíl od veřejného osvětlení v oblasti interiérového osvětlení na tuzemském trhu ještě nepůsobí firmy energetických služeb. Provozovatel musí proto realizovat úsporná opatření sám. Zpravidla to zůstává na elektrikářích, kteří tuto oblast podceňují. Seven například oslovil supermarket a doporučil mu pořídit vhodnější typy tzv. předřadníků u zářivek, čímž by se dosáhla úspora asi třetiny elektřiny, ve finančním vyjádření řádově statisíců korun.
Přínos pro rodinný rozpočet
Šetřit lze i v kanceláři nebo domácnosti. Stačí vyměnit běžnou žárovku za úspornou zářivku, která je schopná snížit odběr elektřiny o 70 až 80 procent. Úsporných zářivek existuje mnoho typů a lze je používat většinou do stávajících objímek. Úsporná zářivka patří do skupiny nízkotlakých rtuťových výbojových světelných zdrojů. Naproti tomu klasická žárovka až 92 procenta spotřebované elektřiny vyzařuje ve formě tepla a jen osm procent využije na světlo. Jedna běžná 23 W zářivka s životností 6000 hodin ušetří ve srovnání se 100 W žárovkou za dobu své životnosti 462 kWh elektrické energie. Při ceně 3,16 Kč/kWh pro domácnost je to za dobu životnosti přibližně 1500 korun. Nemalý přínos zaznamená životní prostředí. Zářivka za dobu životnosti zamezí vzniku 480 kg oxidu uhličitého, hlavního skleníkového plynu. Kdyby, podle údajů Sevenu, čtyři miliony domácností v ČR vyměnily jednu 100 W žárovku za 23 W zářivku, za rok by tyto domácnosti ušetřily elektrickou energii v hodnotě 1,065 miliardy Kč. Zamezily by zároveň emisím 350 tisíc tun skleníkového CO 2 , což je stejná úspora zplodin, jaké by bylo dosaženo při odstavení 365 tisíc automobilů na jeden rok. Jednou z nových výhod úsporné zářivky je podle Krivošíka také skutečnost, že se na ni vztahuje dvouletá záruční doba, protože má životnost až 15 let. Dvouletá záruční doba neplatí pro klasickou žárovku, která má průměrnou životnost jednoho roku. Cena zářivky je proti žárovce sice vyšší, ale náklady se mohou vrátit do půl roku. Úspornou zářivku můžeme používat téměř ve všech místnostech bez omezení. Lze ji použít i pro venkovní osvětlení, které bývá zapnuté nepřetržitě několik hodin.
Tab. 1 - Úspory při výměně žárovky za zářivku
Obyčejná Úsporná zářivka Úsporná zářivka
žárovka 100 W (životnost 6 tis. hod.) (15 tis. hod.)
Příkon (watty) 100 23 23
Spotřeba za 15 000
hodin (kWh) 1 500 345 345
Platba za elektřinu při
3,16 Kč/kWh 4 740 1 090 1 090
Životnost světelného zdroje
(hodiny) 1 000 6 000 15 000
Pořizovací náklady (Kč) 150 1) 500 2) 400 3)
Celkové náklady za
15 000 hodin (Kč) 4 890 1 590 1 490
Úspora proti obyčejné
žárovce (Kč) - 3 299 3 399
Pozn: 1) 15 žárovek po 10 Kč 2); 2,5 ks po 200 Kč; 3) 1 ks
PRAMEN: SEVEN
Tab. 2 - Srovnání příkonu žárovky a úsporné zářivky při stejné svítivosti
Klasická žárovka Úsporná zářivka
25W 7-9W
40W 11W
60W 15W
75W 18W
100W 23W
PRAMEN: SEVEN
FOTO - Každé město (i obec) by mělo začít myslet na nižší náklady na svícení, zatím se tak bohužel neděje.
