Korupce Velmi překvapivým verdiktem skončil minulý týden soud s bývalým náměstkem ministra práce a sociálních věcí Vladimírem Šiškou a šéfem IT ministerstva Milanem Hojerem.
Šiška dostal šest, Hojer pět let nepodmíněně za vydírání. Původně byli přitom obviněni z uplácení šéfa firmy OKsystem Martina Procházky, která léta získávala z ministerstva zakázky za stomiliony bez výběrového řízení.
Šiška společnost odřízl od dlouhodobé zakázky na zajišťování informačních systémů pro vyplácení dávek v nezaměstnanosti. Když šéf firmy OKsystem Martin Procházka podal na Šiškův postup stížnost na Úřad pro ochranu hospodářské soutěže, náměstek jej vyzval, ať apel stáhne, jinak není pro ministerstvo partnerem. Na klíčovém důkazu – policejní nahrávce – je přitom nejaktivnějším aktérem samotný Procházka, který stále Šišku tlačí do řešení problémů s firmou. Šiška nakonec nabídne jinou zakázku.
Přestože předseda senátu Petr Novák už v úvodu procesu upozornil na možnost překvalifikování trestného činu, Šišku s Hojerem tvrdé tresty zaskočily a namístě se odvolali. Šiškův advokát Tomáš Sokol obvinil OKsystem, že chtěl vyjednáváním se Šiškou posílit své monopolní postavení v rámci ministerských zakázek. „Firma dvacet let sála peníze, aniž se zkoumalo, co za ně pro stát vydávila,“ prohlásil Sokol. Soudce Novák ústně odůvodnil rozsudek jen velmi stručně. Písemné znění proto může být pro české soudy řešící konání úředníků precedentní. Klíčové však bude rozhodnutí Vrchního soudu v Praze.
