Když bývalý šéf televize Nova Vladimír Železný obdržel soudní oznámení o zrušení exekuce na svůj majetek, napsal Radě pro rozhlasové a televizní vysílání dopis, že stále vlastní 60procentní podíl v licencované společnosti CET 21, a tudíž stále většinově ovládá Novu.
Podle Mladé fronty Dnes jednal pak Železný s novým generálním ředitelem Novy Petrem Dvořákem. „Sedli jsme si s ním a celou věc vysvětlili s tím, že pan Železný nebude ve své aktivitě pokračovat,“ řekl Dvořák s tím, že celou věc považuje za uzavřenou. Deník Právo napsal, že si Železný uvědomil, že udělal chybu, a uznal, že na svůj podíl skutečně nárok nemá. Snažil se pouze údajně vylepšit si pozici při jednání s Dvořákem o odstupném, které má podle uzavřených dohod dostávat ve splátkách. Britské listy nejnovější vývoj zcela ignorovaly a v pátek uveřejnily o Železném velký spekulativní materiál. Jeho autor nevěří, že Železný neměl miliardu na zaplacení Ronaldu Lauderovi a že pak byl odstaven od vlivu na televizi, kterou vybudoval. Akcionáři CET 21 odvolali před časem Železného z postu ředitele. Mohli to udělat proto, že CET ovládli. Když CET ovládli, zaplatili za Železného miliardu, kterou dlužil Lauderovi. Nemohl ale zaplatit Železný tu miliardu vlastně sám, ptají se Britské listy? Železný se podle nich možná nechal odvolat sám a řídí televizi vskrytu. Je-li to pravda, pak podle autora článku Lauder třetí arbitráž nevyhraje. „V první arbitráži, kterou vedla CME proti mně v Amsterodamu, nevysoudila ani korunu odškodného,“ citují Britské listy z Železného internetových stránek. O prohrané stockholmské arbitráži se čtenář tamtéž dozví: „Výsledek tohoto sporu nelze spojovat s mojí osobou. Věřte, že pokud by bylo na mně a mohl bych o obraně vůči útokům CME rozhodovat sám, určitě by tento spor neskončil s takovým výsledkem.“
